Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2544/13


POSTANOWIENIE
z dnia 12 listopada 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska



wobec cofnięcia w dniu 12 listopada 2013 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. przez
wykonawcę PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Krajewskiego 1b,
01-520 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Medyczny
w Białymstoku, ul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok


przy udziale wykonawcy MAQUET Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 2544/13 po stronie zamawiającego,


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze


2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Krajewskiego 1b,
01-520 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Białymstoku.


Przewodniczący: ………....……

Sygn. akt: KIO 2544/13


U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. wykonawca PROMED S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia
12 listopada 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2013
r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 31 października 2013 r., wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz postanowień
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”, dotyczących
postępowania o udzielenie zamówienia na „Dostawę aparatów do znieczulenia do
Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu..


Przewodniczący: ………....……