Sygn. akt: KIO 1912/14
POSTANOWIENIE
z dnia 23 września 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 23 września 2014 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18
września 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
AG-Complex Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Polsuper Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz AG-Complex Sp.
z o.o. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Polsuper Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1912/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie ul. Żelazna 61 w
Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego na: „Utrzymanie w czystości przystanków lokalnego transportu
zbiorowego w Warszawie będących we władaniu Zarządu Transportu Miejskiego” - numer
sprawy 39/2014 - cz. nr A, D, E.
AG-Complex Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako Lider Konsorcjum oraz Polsuper
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako Członek konsorcjum, wnieśli odwołanie od czynności
Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu, polegających na naruszeniu przez
Zamawiającego art. 26 ust. 3 i ust. 4, art. 24 ust. 2 pkt 4, art. 24 ust. 2 pkt 3, art. 26 ust. 2 b i
art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przez zaniechanie ich zastosowania lub
niewłaściwe zastosowanie.
Dnia 19 września 2014 r. odwołujący przesłał faksem oświadczenie o cofnięciu
odwołania. Oświadczenie tej samej treści w formie pisemnej wpłynęło do Prezesa Izby dnia
22 września 2014 r.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………