Sygn. akt: KIO 2053/14
POSTANOWIENIE
z dnia 17 października 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Protokolant: Paulina Nowicka
wobec cofnięcia w dniu 17.10.2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03.10.2014 r. przez wykonawcę Qumak S.A.,
Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PKP
Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
- w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 2053/14
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego pod nazwą: „Dostawa kolejowego samojezdnego dwuczłonowego pojazdu
diagnostycznego do badań defektoskopowych szyn oraz pomiaru innych elementów drogi
kolejowej", nr postępowania 6060/ICZ1/000053/14/P, zostało wszczęte ogłoszeniem
w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2014/S
183-323868 z dnia 24.09.2014 r., przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74,
03-734 Warszawa zwane dalej: „Zamawiającym”. W tym samym dniu została opublikowana
na stronie internetowej Zamawiającego Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
zwana dalej: „SIWZ”.
W dniu 03.10.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 180 i nast. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 9
sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” odwołanie: Qumak S.A., Al.
Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa zwanej dalej: „Qumak S.A.” albo „Odwołującym”, na
postanowienia SIWZ. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.10.2014 r. (faxem).
Zamawiający w dniu 03.10.2014 r. wezwał (umieszczając na stronie internetowej)
wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp do uczestników postępowania
przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Żadne przystąpienia nie
miały miejsca.
Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO
nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie.
W dniu 17.10.2014 r. w związku z postanowieniem Izby z dnia 08.10.2014 r. odbyło
się posiedzenie niejawne z udziałem stron.
W dniu 17.10.2014 r. (złożone na posiedzeniu - pismo z dnia 16.10.2014 r.)
Zamawiający wobec wniesionego odwołania do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art.
186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołania wraz z załącznikami, w której wnosił o oddalenie
odwołania w całości. Kopia wraz z załącznikami zostały przekazane Odwołującemu.
W odpowiedzi, po przerwie, umocowany pełnomocnik Odwołującego, na posiedzeniu
z udziałem stron – złożył oświadczenie do protokołu - o cofnięciu odwołania w sprawie KIO
2053/14.
Wobec wycofania odwołania przez umocowanego pełnomocnika Odwołującego, Izba,
działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie
odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 2053/14.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz.
U. z 2013 r. poz. 232).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………