Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1646/14
POSTANOWIENIE
z dnia 20 sierpnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2014 r.
przez Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w
Trzemesznie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto i Gminę Trzemeszno

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Trzemeszeńskie
Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w Trzemesznie kwoty 7 500 zł
00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.

Przewodniczący:…………………..

Sygn. akt: KIO 1646/14
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. z siedzibą w
Trzemesznie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn. odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości
zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy Trzemeszno.
W dniu 11 sierpnia 2014 r. wykonawca Trzemeszeńskie Przedsiębiorstwo Komunalne
Sp. z o.o. z siedzibą w Trzemesznie (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in.
na czynność wykluczenia Odwołującego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego
nie zgłosił – w terminie przewidzianym w ustawie – żaden wykonawca.
Pismem z dnia 18 sierpnia 2014 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o
umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.


Przewodniczący: ……………