Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 2533/14
POSTANOWIENIE
z dnia 11 grudnia 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2014 r. w Warszawie
odwołania wniesionego w dniu 1 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: NGE Polska Sp. z o.o., Comp S.A.,
z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. Kartuska 228A, 80-125 Gdańsk w postępowaniu
prowadzonym przez Gminę Miasto Koszalin, Rynek Staromiejski 6-7, 75-004 Koszalin
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: NGE Polska
Sp. z o.o., Comp S.A. z siedzibą dla lidera konsorcjum ul. Kartuska 228A, 80-125 Gdańsk
kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i art.198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Koszalinie.

Przewodniczący:

………………………………

Sygn. akt KIO 2533/14

U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - Gmina Miasto Koszalin prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę urządzeń komunikacyjnych oraz
pasywnych elementów sieciowych w ramach projektu „Inteligentny Koszalin – rozbudowa
infrastruktury społeczeństwa informacyjnego e-Koszalin – budowa sieci teleinformatycznej i
systemu monitoringu wizyjnego - 2 zadania. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 20 września 2014 roku pod poz. 2014/S
181-319011.
W dniu 1 grudnia 2014 roku wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
NGE Polska Sp. z o.o., Comp S.A (dalej odwołujący) wnieśli do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie w zakresie części 1 zamówienia publicznego – dostawa urządzeń
obsługi sieci. Odwołujący zarzucił naruszenie: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – przez
bezpodstawne unieważnienie postępowania, mimo braku przesłanek; art. 87 ust. 2 pkt 2
ustawy Pzp – przez nieprawidłowe dokonanie poprawy oczywistej omyłki rachunkowej w
treści formularza ofertowego ewentualnie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp – przez jego
nieuwzględnienie przy poprawieniu innej omyłki polegającej na niezgodności treści oferty z
treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, której poprawienie nie spowoduje
istotnych zmian w treści oferty; art. 7 ust. 1 ustawy Pzp – przez niezapewnienie zachowania
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania.
Oferta odwołującego była jedyną ofertą złożoną w na zadanie nr 1. Pismem z dnia 5 grudnia
2014 roku, zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania i dokonał czynności zgodnie
żądaniem odwołującego.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba z urzędu na posiedzeniu bez udziału stron i
uczestników postępowania dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w
wyniku których stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości
zarzutów podniesionych w odwołaniu przy jednoczesnym braku zgłoszenia przystąpień do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w
całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem
stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący:

………………………………