II CZ 138/05
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-08-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 138/05
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący)
SSN Maria Grzelka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa L. Z. i W. Z.
przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności BP Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 25 października 2005 r.,
oddala zażalenie
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sad Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną
powodów stwierdzając, że skarga ta nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej
przyjęcie do rozpoznania. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej na
podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie zarzucili, że ustalenie
dotyczące braku w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, było wynikiem błędu i wnieśli o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 3984
§ 1 k.p.c. wymienia wymogi formalne skargi kasacyjnej, których
niespełnienie stanowi podstawę jej odrzucenia w trybie określonym w art. 3986
§ 2
k.p.c. Należy do nich uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Wobec treści złożonej przez powodów skargi kasacyjnej
usprawiedliwiona była ocena, że skarga ta nie zawiera wskazanego wyżej
uzasadnienia. Wymogu tego nie spełnia zawarcie w skardze kasacyjnej
uzasadnienia jej podstaw określonych w art. 3983
k.p.c., na co skarżący powoływali
się w uzasadnieniu wniesionego zażalenia podnosząc, że rolą Sądu
rozpoznającego skargę kasacyjną jest ocena, czy treść skargi kasacyjnej daje
podstawy do stwierdzenia, że zachodzą przesłanki do przyjęcia jej przyjęcia
wymienione w art. 3989
k.p.c.
Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych
podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 1 i 39814
k.p.c.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący)
SSN Maria Grzelka
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa L. Z. i W. Z.
przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności BP Spółce Akcyjnej
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2006 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 25 października 2005 r.,
oddala zażalenie
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sad Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną
powodów stwierdzając, że skarga ta nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej
przyjęcie do rozpoznania. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej na
podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie powodowie zarzucili, że ustalenie
dotyczące braku w skardze kasacyjnej uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, było wynikiem błędu i wnieśli o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 3984
§ 1 k.p.c. wymienia wymogi formalne skargi kasacyjnej, których
niespełnienie stanowi podstawę jej odrzucenia w trybie określonym w art. 3986
§ 2
k.p.c. Należy do nich uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Wobec treści złożonej przez powodów skargi kasacyjnej
usprawiedliwiona była ocena, że skarga ta nie zawiera wskazanego wyżej
uzasadnienia. Wymogu tego nie spełnia zawarcie w skardze kasacyjnej
uzasadnienia jej podstaw określonych w art. 3983
k.p.c., na co skarżący powoływali
się w uzasadnieniu wniesionego zażalenia podnosząc, że rolą Sądu
rozpoznającego skargę kasacyjną jest ocena, czy treść skargi kasacyjnej daje
podstawy do stwierdzenia, że zachodzą przesłanki do przyjęcia jej przyjęcia
wymienione w art. 3989
k.p.c.
Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych
podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941
§ 1 i 39814
k.p.c.
db