I CZ 3/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-09-2014
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 3/06
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi T. P.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2005 r., w sprawie z powództwa T. P.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "M." w W.
o wydanie i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 lutego 2006 r.,
zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 18 listopada 2005 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie
postępowania wniesioną przez T. P. uznając, że nie została ona oparta na
ustawowej podstawie wznowienia. Uzasadniało to odrzucenie skargi na podstawie
art. 410 § 1 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżący T. P. w skardze o wznowienie postępowania powołał się na
przepisy kodeksu postępowania cywilnego określające podstawy do wznowienia
postępowania, co nie decyduje jednak o ocenie, czy skarga została oparta istotnie
o powołane w niej przepisy. Rozstrzygające znaczenie dla oceny podstaw skargi o
wznowienie postępowania mają przytoczone w skardze okoliczności uzasadniające
jej złożenie. Sąd Apelacyjny ocenił zaś prawidłowo, że treść skargi o wznowienie
postępowania wniesionej przez T. P. nie pozwala przyjąć, że skarga została oparta
o którąkolwiek z ustawowych podstaw do wznowienia postępowania. W zażaleniu
ta ocena nie jest w istocie kwestionowana. Uzasadnienie zażalenia wskazuje, że
podstawą do jego wniesienia była ocena, że skarżący, który składając skargę był
pozbawiony fachowej pomocy prawnej, nie był w stanie sporządzić jej prawidłowo.
Powyższe stanowisko nie uzasadnia uwzględnienia zażalenia, którego
przedmiotem było orzeczenie odnoszące się wyłącznie do oceny, czy skarga
została oparta o ustawową podstawę do wznowienia postępowania. Dlatego też
zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw podlegało oddaleniu na
podstawie art. 3941
§ 3 i 39814
k.p.c.
db
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi T. P.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2005 r., w sprawie z powództwa T. P.
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "M." w W.
o wydanie i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 lutego 2006 r.,
zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 18 listopada 2005 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie
postępowania wniesioną przez T. P. uznając, że nie została ona oparta na
ustawowej podstawie wznowienia. Uzasadniało to odrzucenie skargi na podstawie
art. 410 § 1 k.p.c.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżący T. P. w skardze o wznowienie postępowania powołał się na
przepisy kodeksu postępowania cywilnego określające podstawy do wznowienia
postępowania, co nie decyduje jednak o ocenie, czy skarga została oparta istotnie
o powołane w niej przepisy. Rozstrzygające znaczenie dla oceny podstaw skargi o
wznowienie postępowania mają przytoczone w skardze okoliczności uzasadniające
jej złożenie. Sąd Apelacyjny ocenił zaś prawidłowo, że treść skargi o wznowienie
postępowania wniesionej przez T. P. nie pozwala przyjąć, że skarga została oparta
o którąkolwiek z ustawowych podstaw do wznowienia postępowania. W zażaleniu
ta ocena nie jest w istocie kwestionowana. Uzasadnienie zażalenia wskazuje, że
podstawą do jego wniesienia była ocena, że skarżący, który składając skargę był
pozbawiony fachowej pomocy prawnej, nie był w stanie sporządzić jej prawidłowo.
Powyższe stanowisko nie uzasadnia uwzględnienia zażalenia, którego
przedmiotem było orzeczenie odnoszące się wyłącznie do oceny, czy skarga
została oparta o ustawową podstawę do wznowienia postępowania. Dlatego też
zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw podlegało oddaleniu na
podstawie art. 3941
§ 3 i 39814
k.p.c.
db