II CSK 187/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-11-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 187/06
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie P.M.
o czyny karalne ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2006 r.,
na skutek skargi kasacyjnej P.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Ł. postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2005 r. ustalił, że
nieletni P.M. jest sprawcą bliżej opisanych w nim czynów karalnych i na podstawie
art. 6 pkt 9 u.p.n. orzekł wobec niego środek wychowawczy w postaci
umieszczenia nieletniego w młodzieżowym ośrodku socjoterapii.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2006 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił
apelację obrońcy nieletniego od powyższego postanowienia.
W skardze kasacyjnej, wniesionej imieniem nieletniego przez jego obrońcę,
skarżący zarzucił naruszenie art. 59 § 2 u.p.n., art. 378 § 1 k.p.c., art. 391 w zw.
z art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. i wnosił o uchylenie postanowienia Sądu
Okręgowego oraz postanowienia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy Sądowi
Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 20 u.p.n. w sprawach nieletnich - z wyłączeniem postępowania
poprawczego, powoływania i działania obrońcy oraz zbierania, utrwalania
i prowadzenia dowodów przez Policję - stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c.
o trybie nieprocesowym. Na podstawie art. 59 § 2 u.p.n., jeżeli wobec nieletniego
zastosowano środek wychowawczy, postępowanie odwoławcze toczy się na
podstawie przepisów k.p.c., przy zachowaniu przepisów u.p.n. Dopuszczalność
skargi kasacyjnej od postanowień w sprawach nieletnich, w których zastosowano
środek wychowawczy podlega więc ocenie na odstawie art. 5191
k.p.c. W myśl jego
§ 1 w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje - jeżeli przepis
szczególny nie stanowi inaczej - od wydanego przez sąd drugiej instancji
postanowienia co do istoty sprawy oraz postanowienia w przedmiocie odrzucenia
wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawach
z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego z wyłączeniami
wskazanymi w § 4 tego przepisu. W pozostałych sprawach rozpoznawanych
w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach
wymienionych w § 2 i 3 art. 5191
k.p.c., pośród których nie wskazuje się spraw
3
nieletnich. Sprawy te nie należą też do kategorii wymienionych w § 1 art. 5191
k.p.c.
spraw z zakresu prawa osobowego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
30 maja 2001 r., III CKN 155/01, OSNC 2002, nr 2, poz. 21).
Z tych względów wniesiona skarga kasacyjna jako niedopuszczalna
podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie P.M.
o czyny karalne ,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2006 r.,
na skutek skargi kasacyjnej P.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Ł. postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2005 r. ustalił, że
nieletni P.M. jest sprawcą bliżej opisanych w nim czynów karalnych i na podstawie
art. 6 pkt 9 u.p.n. orzekł wobec niego środek wychowawczy w postaci
umieszczenia nieletniego w młodzieżowym ośrodku socjoterapii.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2006 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił
apelację obrońcy nieletniego od powyższego postanowienia.
W skardze kasacyjnej, wniesionej imieniem nieletniego przez jego obrońcę,
skarżący zarzucił naruszenie art. 59 § 2 u.p.n., art. 378 § 1 k.p.c., art. 391 w zw.
z art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. i wnosił o uchylenie postanowienia Sądu
Okręgowego oraz postanowienia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy Sądowi
Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 20 u.p.n. w sprawach nieletnich - z wyłączeniem postępowania
poprawczego, powoływania i działania obrońcy oraz zbierania, utrwalania
i prowadzenia dowodów przez Policję - stosuje się odpowiednio przepisy k.p.c.
o trybie nieprocesowym. Na podstawie art. 59 § 2 u.p.n., jeżeli wobec nieletniego
zastosowano środek wychowawczy, postępowanie odwoławcze toczy się na
podstawie przepisów k.p.c., przy zachowaniu przepisów u.p.n. Dopuszczalność
skargi kasacyjnej od postanowień w sprawach nieletnich, w których zastosowano
środek wychowawczy podlega więc ocenie na odstawie art. 5191
k.p.c. W myśl jego
§ 1 w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje - jeżeli przepis
szczególny nie stanowi inaczej - od wydanego przez sąd drugiej instancji
postanowienia co do istoty sprawy oraz postanowienia w przedmiocie odrzucenia
wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawach
z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego z wyłączeniami
wskazanymi w § 4 tego przepisu. W pozostałych sprawach rozpoznawanych
w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach
wymienionych w § 2 i 3 art. 5191
k.p.c., pośród których nie wskazuje się spraw
3
nieletnich. Sprawy te nie należą też do kategorii wymienionych w § 1 art. 5191
k.p.c.
spraw z zakresu prawa osobowego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
30 maja 2001 r., III CKN 155/01, OSNC 2002, nr 2, poz. 21).
Z tych względów wniesiona skarga kasacyjna jako niedopuszczalna
podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c.