II CZ 77/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-08-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 77/07
POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Helena Ciepła (przewodniczący)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi J.C.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnymi postanowieniami
Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt [...] i z dnia 7 grudnia
2005 r., sygn. akt [...]
wydanymi w sprawie z powództwa B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
przeciwko J.C.
o zapłatę
i z powództwa wzajemnego J.C.
przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2007 r.,
zażalenia pozwanego - powoda wzajemnego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie; nie obciąża powoda wzajemnego J.C. kosztami
postępowania zażaleniowego.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny
odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
W zażaleniu skarżący podniósł, że sąd odrzucił skargę o wznowienie
postępowania zakończonego postanowieniem, które zostało wydane na podstawie
przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie już z tego względu, że w sprawie
nie zachodzi podstawa wznowienia postępowania wskazana w art. 4011
k.p.c.
w zw. z art. 399 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny trafnie podkreślił, że wskazane przez
skarżącego postanowienia zostały wydane na podstawie art. 3941
§ 2 k.p.c., który
do chwili obecnej nie został uznany za niezgodny z Konstytucją.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art.
3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 2 października 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Helena Ciepła (przewodniczący)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi J.C.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnymi postanowieniami
Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt [...] i z dnia 7 grudnia
2005 r., sygn. akt [...]
wydanymi w sprawie z powództwa B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
przeciwko J.C.
o zapłatę
i z powództwa wzajemnego J.C.
przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2007 r.,
zażalenia pozwanego - powoda wzajemnego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie; nie obciąża powoda wzajemnego J.C. kosztami
postępowania zażaleniowego.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny
odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
W zażaleniu skarżący podniósł, że sąd odrzucił skargę o wznowienie
postępowania zakończonego postanowieniem, które zostało wydane na podstawie
przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie już z tego względu, że w sprawie
nie zachodzi podstawa wznowienia postępowania wskazana w art. 4011
k.p.c.
w zw. z art. 399 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny trafnie podkreślił, że wskazane przez
skarżącego postanowienia zostały wydane na podstawie art. 3941
§ 2 k.p.c., który
do chwili obecnej nie został uznany za niezgodny z Konstytucją.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art.
3941
§ 3 k.p.c.).