Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CK 4/07
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa Z. S.A.
przeciwko U. S.A. w upadłości
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2007 r.,
na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 16 kwietnia 2003 r., sygn. akt [...],
1/ podejmuje postępowanie w sprawie;
2/ uchyla wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 maja 2002
r., w punkcie 1 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 16
kwietnia 2003 r., w punkcie III i umarza postępowanie w
sprawie.
2
Uzasadnienie
W dniu 6 czerwca 2003 r. strona pozwana wniosła kasację od wyroku Sądu
Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2003 r., którym oddalono apelację strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 maja 2002 r., uwzględniającego
częściowo powództwo o zapłatę. Postanowieniem z dnia 30 września 2003 r. Sąd
Rejonowy w W. ogłosił upadłość strony pozwanej. Postanowieniem z dnia 5
listopada 2003 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 1821
§ 1 zdanie pierwsze k.p.c., jeżeli ogłoszono upadłość
obejmującą likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy
upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Przepis ten
dodany został ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 235, poz. 1699),
która weszła w życie dnia 20 marca 2007 r. W przepisie przejściowym zawartym
w art. 3 ust. 2 powołanej ustawy nowelizującej przyjęto - w odniesieniu do art. 1821
k.p.c. - zasadę bezpośredniego działania ustawy nowej, stanowiąc, że przepis ten
stosuje się z dniem wejścia w życie ustawy. Należy jednak zauważyć, że
w hipotezie dodanego przepisu mowa jest o upadłości obejmującej likwidację
majątku pozwanego. Przedmiotowe postępowanie upadłościowe toczyło się
natomiast w oparciu o przepisy rozporządzenia Prezydenta RP z dnia
24 października 1934 r. Prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 118,
poz. 512 ze zm.; zob. art. 540 Prawa upadłościowego i naprawczego z 2003 r.),
które nie wyróżniały takiej kategorii postępowania upadłościowego. Niemniej jednak
przyjąć trzeba, że art. 1821
§ 1 k.p.c. znajduje również zastosowanie do
postępowań upadłościowych toczących się na podstawie Prawa upadłościowego
z 1934 r. Po pierwsze bowiem, postępowanie upadłościowe na podstawie
przepisów rozporządzenia ukierunkowane było co do zasady na likwidację majątku
upadłego. Po wtóre, w art. 543 Prawa upadłościowego i naprawczego z 2003 r.
wyrażono regułę interpretacyjną, zgodnie z którą ilekroć w przepisach odrębnych
była mowa o "postępowaniu upadłościowym", rozumieć przez to należało
3
postępowanie upadłościowe obejmujące likwidację majątku upadłego. Dyrektywa ta
- choć dotyczy odmiennych sytuacji - trafnie oddaje podobieństwo między tymi
postępowaniami i przez analogię powinna znaleźć zastosowanie do analizowanego
zagadnienia.
Z podanych względów, na podstawie art. 1821
§ 1 k.p.c., umorzył
postępowanie kasacyjne. Stosownie też do powyższego przepisu zaniechano
wydania orzeczenia o kosztach postępowania.

I CK 4/07

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia