Sygn. akt V CSK 501/07
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku wierzycieli: [...]
przeciwko dłużnikowi R.N.
o egzekucję z nieruchomości,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej dłużnika od postanowienia Sądu Okręgowego
w W.
z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...],
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) zasądza od R.N. na rzecz „P.” w L. kwotę 1800 zł (jeden
tysiąc osiemset) oraz na rzecz T.W. także kwotę 1800 zł
(jeden tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Wniesiona przez dłużnika R.N. skarga kasacyjna od postanowienia Sądu
Okręgowego w W. z dnia 14 czerwca 2007 r. oddalającego zażalenie dłużnika na
postanowienie Sądu pierwszej instancji o udzieleniu przybicia w toku egzekucji z
nieruchomości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c., jako
niedopuszczalna.
W dniu 5 lutego 2005 r. weszła w życie ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. (Dz. U.
Nr 172, poz. 1804) nowelizująca przepisy kodeksu postępowania cywilnego, w tym
także przepisy dotyczące środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Wprowadzony tą ustawą art. 7674
§ 2 k.p.c. wykluczył możliwość zaskarżenia
skargą kasacyjną postanowień sądu drugiej instancji wydanych po rozpoznaniu
zażaleń na orzeczenia pierwszej instancji wydane w postępowaniu egzekucyjnym.
Od chwili wejścia w życie tego przepisu w postępowaniu egzekucyjnym skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna, poza jedynym wyjątkiem przewidzianym w art.
1151 § 2 k.p.c. dotyczącym orzeczeń w przedmiocie wykonalności zagranicznych
tytułów wykonawczych.
Wprawdzie zgodnie z art. 7 wskazanej wyżej ustawy nowelizacyjnej,
postępowanie egzekucyjne wszczęte przed dniem jej wejścia w życie toczy się
według przepisów dotychczasowych, które przewidywały w uchylonym art. 7751
k.p.c. kasację od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie przybicia,
jednak z dniem 6 lutego 2005 r. weszła w życie kolejna nowelizacja przepisów
k.p.c. dokonana ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz. U. z 2005 r., Nr 13, poz. 98),
która w art. 3 przewidywała, że sprawy wszczęte przed dniem jej wejścia w życie
toczą się od tego dnia według przepisów znowelizowanych z tym, że do złożenia
i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed dniem wejścia w życie tej
ustawy, a także do odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania stosuje się przepisy
dotychczasowe. A contrario – do złożenia i rozpoznania kasacji (skargi kasacyjnej)
od orzeczenia Sądu drugiej instancji wydanego po wejściu w życie tej ustawy
nowelizacyjnej, stosuje się przepisy w brzmieniu znowelizowanym, także w sprawie
wszczętej przed wejściem w życie tej ustawy.
3
Z tych względów, zgodnie z art. 7674
§ 2 k.p.c., od wydanego po dniu
6 lutego 2005 r. postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na
udzielenie przybicia, nie przysługuje skarga kasacyjna, niezależnie od tego kiedy
wszczęto postępowanie egzekucyjne z nieruchomości (porównaj także orzeczenia
Sądu Najwyższego między innymi z dnia 12 stycznia 2007 r. IV CZ 94/06 oraz
z dnia 3 października 2007 r. IV CZ 58/07, nie publ.).
Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dłużnika
i zasądził od niego na rzecz wierzyciela „P.” w L. oraz nabywcy nieruchomości
T.W. koszty postępowania kasacyjnego, zgodnie z ich wnioskami zawartymi w
odpowiedziach na skargę kasacyjną (art. 98 w zw. z art. 108 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c.
oraz art. 391 § 1 w zw. z art. 39821
k.p.c.).