V CSK 264/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-08-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 264/08
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa "G.(…)" Spółki z o.o. w S.
przeciwko J. W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt VI Ga (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W niniejszej skardze brak jednego z elementów konstytutywnych, mianowicie
uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Sam wniosek został
wprawdzie sformułowany, ale na jego poparcie przedstawiono wyłącznie szereg pytań,
tak jakby skarżący oczekiwał na nie odpowiedzi od Sądu Najwyższego. W skardze
zostały uzasadnione tylko zarzuty merytoryczne, czego jednak nie można utożsamiać z
uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3 w związku z § 2 i
art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa "G.(…)" Spółki z o.o. w S.
przeciwko J. W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt VI Ga (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
W niniejszej skardze brak jednego z elementów konstytutywnych, mianowicie
uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Sam wniosek został
wprawdzie sformułowany, ale na jego poparcie przedstawiono wyłącznie szereg pytań,
tak jakby skarżący oczekiwał na nie odpowiedzi od Sądu Najwyższego. W skardze
zostały uzasadnione tylko zarzuty merytoryczne, czego jednak nie można utożsamiać z
uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986
§ 3 w związku z § 2 i
art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.