Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I BU 10/09
POSTANOWIENIE
Dnia 12 listopada 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Roman Kuczyński
w sprawie z odwołania J. W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o zapłatę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz
Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 listopada 2009 r.,
skargi ubezpieczonego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia - wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 22 kwietnia 2009 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Skarga ubezpieczonego o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r. - podlegała
odrzuceniu z następujących przyczyn:
Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem
w części określającej jej istotę (jej treść), powinna zawierać między innymi
uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie
orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245
§ 1 pkt 4 k.p.c.). Skarżący we
wniesionej skardze wskazał na możliwość powstania szkody, twierdząc, że
zaskarżone orzeczenie stwarza możliwość niezwłocznej egzekucji kwoty 7.289,46
zł stanowiącej wartość przedmiotu niniejszej skargi wraz z odsetkami.
2
Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem
nie służy zapobieganiu wyrządzenia szkody, mogącej powstać wskutek wydania
orzeczenia sądowego, lecz jest środkiem prawnym, który w razie jego
uwzględnienia stanowi podstawę wystąpienia z powództwem przeciwko Skarbowi
Państwa o naprawienie szkody wyrządzonej orzeczeniem sądowym. Na etapie
postępowania wywołanego skargą skarżący powinien uprawdopodobnić powstanie
szkody, samo uprawdopodobnienie możliwości jej wyrządzenia nie spełnia
wymagania określonego w art. 4245
§ 1 pkt 4 k.p.c.
Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248
§ 1
k.p.c.).