I CSK 100/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-09-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 100/13
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa E. S.A. w W.
przeciwko A. M., J. M. i J. I.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 18 lipca 2012 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok
Sądu Okręgowego w W., w sprawie z powództwa E. SA przeciwko A. M., J. M.
reprezentowanemu przez P. M. i J. I., o zapłatę.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego
wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji,
ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez oddalenie apelacji.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że
w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże,
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania
oparty został na art. 3989
§ 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. W sprawie nie zachodzi
nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach
zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
db
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa E. S.A. w W.
przeciwko A. M., J. M. i J. I.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 18 lipca 2012 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok
Sądu Okręgowego w W., w sprawie z powództwa E. SA przeciwko A. M., J. M.
reprezentowanemu przez P. M. i J. I., o zapłatę.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego
wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji,
ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez oddalenie apelacji.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że
w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże,
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania
oparty został na art. 3989
§ 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. W sprawie nie zachodzi
nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach
zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
db