V CSK 8/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-07-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 8/14
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z wniosku Z. K. przy uczestnictwie […]
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki W. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w G.
z dnia 12 czerwca 2013 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od skarżącej na rzecz
wnioskodawcy 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Uczestniczka postępowania W. S. wniosła skargę kasacyjną od
postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 czerwca 2013 r. Skarga została
oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983
§ 1 pkt 2
k.p.c.). Zarzut dotyczy naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.,
polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.
Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art. 3983
§ 3 k.p.c.
wynika wyraźnie, że podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące
ustalenia faktów lub oceny dowodów, a taką właśnie podstawę skargi powołała
skarżąca.
Wobec powyższego Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił na podstawie art. 3986
§ 3
w związku z art. 5191
k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na
podstawie art. 520 § 3 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 27 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z wniosku Z. K. przy uczestnictwie […]
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki W. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w G.
z dnia 12 czerwca 2013 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od skarżącej na rzecz
wnioskodawcy 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Uczestniczka postępowania W. S. wniosła skargę kasacyjną od
postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 czerwca 2013 r. Skarga została
oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983
§ 1 pkt 2
k.p.c.). Zarzut dotyczy naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.,
polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.
Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art. 3983
§ 3 k.p.c.
wynika wyraźnie, że podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące
ustalenia faktów lub oceny dowodów, a taką właśnie podstawę skargi powołała
skarżąca.
Wobec powyższego Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił na podstawie art. 3986
§ 3
w związku z art. 5191
k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na
podstawie art. 520 § 3 k.p.c.