IV CSK 126/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:06-10-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IV CZ 106/01
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 126/14
POSTANOWIENIE
Dnia 5 sierpnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku M. G.
przy uczestnictwie L.G.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 sierpnia 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
z dnia 10 lipca 2013 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
UZASADNIENIE
Uczestnik postępowania L. G. w sprawie o podział majątku wspólnego wniósł
skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 lipca 2013 r.,
którym Sąd ten zmienił zaskarżone przez uczestnika postanowienie Sądu
Rejonowego w G. z dnia 22 stycznia 2013 r. w ten sposób, że: zasądzoną od
uczestnika na rzecz wnioskodawczyni tytułem spłaty kwotę 73.874,53 zł z
odsetkami obniżył do kwoty 51.509,58 zł płatnej tytułem dopłaty w terminie 3
miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia z ustawowymi odsetkami w razie
zwłoki w płatności oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach
postępowania.
W skardze kasacyjnej uczestnik postępowania jako wartość przedmiotu
zaskarżenia wskazał kwotę 51.509,58 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Określenie w art. 5191
k.p.c. rodzaju spraw, w których przysługuje skarga
kasacyjna nawiązuje bezpośrednio do systematyki spraw poddanych rozpoznaniu
w postępowaniu nieprocesowym w poszczególnych działach części pierwszej,
księgi drugiej, tytułu II k.p.c. Przez określone według rodzaju sprawy, w których
przysługuje skarga kasacyjna, należy zatem rozumieć sprawy odpowiadające tej
systematyce. O dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku
wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami rozstrzyga
wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 5191
§ 2 k.p.c.). Artykuł 5191
§ 2 k.p.c.,
dopuszczając skargę kasacyjną w sprawach z zakresu prawa rodzinnego o podział
majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami,
ustanawia granicę kwotową w tej kategorii spraw od stu pięćdziesięciu tysięcy
złotych. Według tej samej zasady w art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c. ustawodawca
uregulował kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie
współwłasności. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 lipca 2001 r.,
IV CZ 106/01, (Prok. i Pr. 2002, nr 6), dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej
w tych sprawach nie ma znaczenia wartość poszczególnych składników majątku,
czy też wartość całego majątku wspólnego będącego przedmiotem podziału.
3
Decyduje o niej bowiem wyłącznie wartość przedmiotu zaskarżenia podana przez
wnoszącego skargę kasacyjną uczestnika postępowania, który określa
ją adekwatnie do wartości naruszonego orzeczeniem uprawnienia majątkowego.
W związku z podaną wartością przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna
uczestnika podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986
§ 2 i 3 w zw. art.
13 § 2 i art. art. 5191
§ 2 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 5 sierpnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku M. G.
przy uczestnictwie L.G.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 sierpnia 2014 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
z dnia 10 lipca 2013 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
UZASADNIENIE
Uczestnik postępowania L. G. w sprawie o podział majątku wspólnego wniósł
skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 lipca 2013 r.,
którym Sąd ten zmienił zaskarżone przez uczestnika postanowienie Sądu
Rejonowego w G. z dnia 22 stycznia 2013 r. w ten sposób, że: zasądzoną od
uczestnika na rzecz wnioskodawczyni tytułem spłaty kwotę 73.874,53 zł z
odsetkami obniżył do kwoty 51.509,58 zł płatnej tytułem dopłaty w terminie 3
miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia z ustawowymi odsetkami w razie
zwłoki w płatności oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach
postępowania.
W skardze kasacyjnej uczestnik postępowania jako wartość przedmiotu
zaskarżenia wskazał kwotę 51.509,58 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Określenie w art. 5191
k.p.c. rodzaju spraw, w których przysługuje skarga
kasacyjna nawiązuje bezpośrednio do systematyki spraw poddanych rozpoznaniu
w postępowaniu nieprocesowym w poszczególnych działach części pierwszej,
księgi drugiej, tytułu II k.p.c. Przez określone według rodzaju sprawy, w których
przysługuje skarga kasacyjna, należy zatem rozumieć sprawy odpowiadające tej
systematyce. O dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku
wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami rozstrzyga
wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 5191
§ 2 k.p.c.). Artykuł 5191
§ 2 k.p.c.,
dopuszczając skargę kasacyjną w sprawach z zakresu prawa rodzinnego o podział
majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami,
ustanawia granicę kwotową w tej kategorii spraw od stu pięćdziesięciu tysięcy
złotych. Według tej samej zasady w art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c. ustawodawca
uregulował kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie
współwłasności. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 lipca 2001 r.,
IV CZ 106/01, (Prok. i Pr. 2002, nr 6), dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej
w tych sprawach nie ma znaczenia wartość poszczególnych składników majątku,
czy też wartość całego majątku wspólnego będącego przedmiotem podziału.
3
Decyduje o niej bowiem wyłącznie wartość przedmiotu zaskarżenia podana przez
wnoszącego skargę kasacyjną uczestnika postępowania, który określa
ją adekwatnie do wartości naruszonego orzeczeniem uprawnienia majątkowego.
W związku z podaną wartością przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna
uczestnika podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986
§ 2 i 3 w zw. art.
13 § 2 i art. art. 5191
§ 2 k.p.c.).