IV CZ 87/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-12-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 87/14
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka
w sprawie z wniosku J. G.
przy uczestnictwie Gminie K.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 grudnia 2014 r.,
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.
z dnia 11 lipca 2014 r.,
odrzuca zażalenie.
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy odrzucił apelację
wnioskodawcy od postanowienia tego Sądu wydanego w sprawie o rozgraniczenie.
Zażalenie na to orzeczenie oddalił Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11
lipca 2014 r. Na postanowienie to wnioskodawca wniósł zażalenie do Sądu
Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, że - stosownie do art. 3941
§ 2 k.p.c. - przysługuje do
niego zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie
w sprawie, z wyjątkiem jednak postanowień wydanych w wyniku rozpoznania
zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Z tego względu zażalenie
wnioskodawcy podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 3941
§ 2 w zw. z art. 39821
i 373 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka
w sprawie z wniosku J. G.
przy uczestnictwie Gminie K.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 grudnia 2014 r.,
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.
z dnia 11 lipca 2014 r.,
odrzuca zażalenie.
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy odrzucił apelację
wnioskodawcy od postanowienia tego Sądu wydanego w sprawie o rozgraniczenie.
Zażalenie na to orzeczenie oddalił Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11
lipca 2014 r. Na postanowienie to wnioskodawca wniósł zażalenie do Sądu
Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, że - stosownie do art. 3941
§ 2 k.p.c. - przysługuje do
niego zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie
w sprawie, z wyjątkiem jednak postanowień wydanych w wyniku rozpoznania
zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Z tego względu zażalenie
wnioskodawcy podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 3941
§ 2 w zw. z art. 39821
i 373 k.p.c.