I CSK 398/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:24-04-2015
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 398/14
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa P. S.A. w W.
przeciwko Miastu W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 16 stycznia 2014 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1.800
(jeden tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda
P. SA w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko miastu W., o
zapłatę.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku
w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi
II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i zachodzi potrzeba wykładni
przepisów prawnych.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty
został na art. 3989
§ 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i zachodzi potrzeba wykładni
przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd
Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1
k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
3
POSTANOWIENIE
Dnia 12 lutego 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa P. S.A. w W.
przeciwko Miastu W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 16 stycznia 2014 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1.800
(jeden tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda
P. SA w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko miastu W., o
zapłatę.
Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku
w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi
II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i zachodzi potrzeba wykładni
przepisów prawnych.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty
został na art. 3989
§ 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne i zachodzi potrzeba wykładni
przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd
Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1
k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
3