I CZ 7/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:01-04-2015
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I ACa 1375/13
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 7/15
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "M."
Sp. z o.o. w U.
przeciwko […] Bank S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2015 r.,
zażalenia strony powodowej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 10 października 2014 r.,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej
kwotę 1 440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) tytułem
zwrotu
kosztów postępowania zażaleniowego.
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
skargę kasacyjną strony powodowej w związku z tym, że skarga ta nie została
opłacona w terminie 7 dni od chwili doręczenia pełnomocnikowi tej strony
postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej
(art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych).
W zażaleniu na to postanowienie strona powodowa podnosiła zarzuty
naruszenia przepisów prawa procesowego (pkt 1-4 skargi), a nadto wskazywała na
naruszenie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 39821
k.p.c.,
tj. na konieczność rozpoznania przez Sąd Najwyższy także niezaskarżalnego
postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 sierpnia 2014 r. (w sprawie
I ACa 1375/13) w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie strony powodowej
od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej.
Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie
sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia
o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Strona skarżąca, wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji
z dnia 10 października, w którym odrzucono jej skargę kasacyjną jako nieopłaconą,
mogła oczywiście zaskarżyć poprzedzające to rozstrzygnięcie postanowienia tego
Sądu z dnia 14 sierpnia 2014 r. Postanowieniem tym oddalono wniosek strony
powodowej o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej (k. 900 akt). W wyniku
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2015 r. (k. 945) doszło
do sporządzenia przez Sąd drugiej instancji uzasadnienia postanowienia z dnia
14 sierpnia 2014 r. (k. 948-945 akt).
Sąd Apelacyjny rozważał możliwość zwolnienia strony powodowej
(osoby prawnej) od obowiązku wniesienia opłaty od skargi na podstawie art. 103
ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 sierpnia 2014 r. podano przekonywujące
i wystarczające argumenty przemawiające za stanowiskiem o odmowie zwolnienia
3
z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, wskazano bowiem na samą
treść wniosku, szerzej przeanalizowano dokumenty dołączone do skargi kasacyjnej
(k. 854 i n.). Każdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w toku
postępowania sądowego, rozpatrywany jest przy uwzględnieniu okoliczności
dotyczących sytuacji majątkowej wnioskodawcy w chwili złożenia wniosku, a sąd
meriti nie jest związany poprzednimi rozstrzygnięciami w przedmiocie zwolnienia
od takich kosztów zapadłych we wcześniejszych fazach postępowania.
W tej sytuacji należało oddalić zażalenie jako nieuzasadnione (art. 3941
§ 3
k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c.). O kosztach postępowania zażaleniowego
rozstrzygnięto zgodnie z art. 98 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "M."
Sp. z o.o. w U.
przeciwko […] Bank S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2015 r.,
zażalenia strony powodowej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 10 października 2014 r.,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej
kwotę 1 440 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) tytułem
zwrotu
kosztów postępowania zażaleniowego.
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił
skargę kasacyjną strony powodowej w związku z tym, że skarga ta nie została
opłacona w terminie 7 dni od chwili doręczenia pełnomocnikowi tej strony
postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej
(art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych).
W zażaleniu na to postanowienie strona powodowa podnosiła zarzuty
naruszenia przepisów prawa procesowego (pkt 1-4 skargi), a nadto wskazywała na
naruszenie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 i w zw. z art. 39821
k.p.c.,
tj. na konieczność rozpoznania przez Sąd Najwyższy także niezaskarżalnego
postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 14 sierpnia 2014 r. (w sprawie
I ACa 1375/13) w przedmiocie oddalenia wniosku o zwolnienie strony powodowej
od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi kasacyjnej.
Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie
sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia
o kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Strona skarżąca, wnosząc zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji
z dnia 10 października, w którym odrzucono jej skargę kasacyjną jako nieopłaconą,
mogła oczywiście zaskarżyć poprzedzające to rozstrzygnięcie postanowienia tego
Sądu z dnia 14 sierpnia 2014 r. Postanowieniem tym oddalono wniosek strony
powodowej o zwolnienie jej od opłaty od skargi kasacyjnej (k. 900 akt). W wyniku
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2015 r. (k. 945) doszło
do sporządzenia przez Sąd drugiej instancji uzasadnienia postanowienia z dnia
14 sierpnia 2014 r. (k. 948-945 akt).
Sąd Apelacyjny rozważał możliwość zwolnienia strony powodowej
(osoby prawnej) od obowiązku wniesienia opłaty od skargi na podstawie art. 103
ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 14 sierpnia 2014 r. podano przekonywujące
i wystarczające argumenty przemawiające za stanowiskiem o odmowie zwolnienia
3
z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, wskazano bowiem na samą
treść wniosku, szerzej przeanalizowano dokumenty dołączone do skargi kasacyjnej
(k. 854 i n.). Każdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w toku
postępowania sądowego, rozpatrywany jest przy uwzględnieniu okoliczności
dotyczących sytuacji majątkowej wnioskodawcy w chwili złożenia wniosku, a sąd
meriti nie jest związany poprzednimi rozstrzygnięciami w przedmiocie zwolnienia
od takich kosztów zapadłych we wcześniejszych fazach postępowania.
W tej sytuacji należało oddalić zażalenie jako nieuzasadnione (art. 3941
§ 3
k.p.c. w zw. z art. 39814
k.p.c.). O kosztach postępowania zażaleniowego
rozstrzygnięto zgodnie z art. 98 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c.