Sygn. Akt XVII AmC 1126/09
Dnia 24 marca 2010 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska
Protokolant: Łukasz Wychowaniec
po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r., w W. na rozprawie
sprawy z powództwa (...)z siedzibą w P.
przeciwko (...) w O.
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone
I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania (...)w O.w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie Regulamin świadczenia usługi (...)dla posiadaczy rachunków bankowych w (...) w O.o treści: „ Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z awarii systemów informatycznych, systemów zasilania, łączy telekomunikacyjnych, powstałe z przyczyn niezależnych od Banku”,
II. zasądza od pozwanego (...)w O.na rzecz powoda (...)z siedzibą w P.kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
III. nakazuje pobranie od pozwanego (...)w O.na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych,
IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego (...) w O..
/-/ SSR del. Ewa Maciejewska
Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 marca 2010 r., sygn. akt XVII AmC 1126/09, Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 14 stycznia 2011 r. sygn. akt VI ACa 778/10
1. oddala apelację
2. zasądza od (...)w O.na rzecz (...) w P.kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym.