Sygn. akt II Cz 526/15
Dnia 8 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Wojciech Vogt (spr.) |
Sędziowie: |
SSO Janusz Roszewski SSO Barbara Mokras |
Protokolant: |
sekr. sądowy |
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Kaliszu
na rozprawie/posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. M. , W. M.
przeciwko
o ustanowienie pełnomocnika z urzędu
na skutek apelacji/zażalenia wnioskodawcy M. M., wnioskodawcy W. M.
od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie
z dnia 24 czerwca 2015r. sygn. akt I Co 237/15
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek M. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i oddalił wniosek W. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli wnioskodawcy podnosząc, że pełnomocnik jest im potrzebny.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W. – mimo, że nie są w stanie bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika – nie mogą domagać się przyznania im pełnomocnika z urzędu, gdyż udział takiego pełnomocnika nie jest im potrzebny. Sprawa o wyłączenie sędziów nie należy do spraw skomplikowanych, a wnioskodawcy nie wykazują cech nieporadności. Przeciwnie sami potrafią dobrze dbać o swoje interesu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.