Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 640/15

POSTANOWIENIE

Dnia 12 października 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Henryk Haak

Sędziowie:

SSO Marian Raszewski -spr.

SSO Paweł Szwedowski

po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. Ż., (...) Sp. z o.o., (...) F. J. F., A. F., (...) S.A., Spółdzielnia (...)w O., (...) Sp. z o.o. M., L.bio-corporation w W., Przedsiębiorstwo (...)w K., (...) SA (...), Przedsiębiorstwo (...): Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo (...)w K., (...) SA, T.U.i R. (...), (...) R.K. , (...) Sp. z o.o., "G. B. K.Sp z o.o,. , (...) Spółdzielnia (...), Firma (...).M. J.w K., V.Sp z o.o. Zakład (...), (...), (...) Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe (...) K.P. , (...) Sp. z o.o., Towarzystwo (...) SA, T.U. (...) SA, Firma (...). J., (...) Sp. z o.o., S. A., (...) Sp. z o.o., (...)Sp z o.o. , (...) Spółdzielnia (...), (...) Spółdzielnia (...)w Ś., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Spółdzielnia (...), (...) Sp. z o.o., Spółdzielnia (...)w G., (...) Spółdzielnia (...)w J., Handlowy (...) Sp. z o.o., PSI B. R., Zakłady (...)w K., Zakład (...). J., (...)w W., (...) Bank SA, (...) Bank SAw P., Bank (...)we W., (...) SA (...) (...)w W., Bank (...) SAw W., Drugi (...)Urząd Skarbowy w K., Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. W..,(...) w W., Urząd Miejski w K., Urząd Miasta i Gminy w K., Areszt Śledczy w D., Zakład Karny w K., Zakład Karny w N., Zakład Karny w B., (...) Sp. z o.o.

przeciwko (...) Sp. z o.o. , 'T." Sp. z o.o,

o egzekucję z nieruchomości

na skutek zażalenia dłużnika (...) Sp. z o.o., wierzyciela (...) Sp. z o.o.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Krotoszynie

z dnia 25 marca 2015r. sygn. akt VI Co 2/15

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 640/15

Dnia 12 października 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 25 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Krotoszynie udzielił przybicia dziełek oznaczonych numerami (...)i (...)o powierzchni 0,6304 ha położonych w K.przy ul. (...), zabudowanych budynkiem magazynowym, objętych księgą wieczystą tego Sądu nr (...) (...)będących przedmiotem przetargu w dniu 25.03.2015r. za cenę 670.350 zł na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw Z..

W zażaleniu dłużnik (...) Spółka z o.o. oraz wierzyciel (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wnieśli o uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Oddalając zażalenia Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Przepis art. 991§ 1 kpc pozwala Sądowi odmówić przybicia z powodu naruszenia przepisów postępowania w toku licytacji, jeżeli uchybienie to mogłoby mieć istotny wpływ na wynik przetargu .

Chodzi więc nie tylko o sytuację, gdy uchybienia wywarły niekorzystny wpływ na wynik przetargu, ale również takie sytuacje, w których nie można wykluczyć, że istnieje taka możliwość i bez tego uchybienia wynik przetargu byłby inny.

Skarżący powołuje się na uchybienia związane z wniesieniem skargi na czynności Komornika sądowego polegające na oddaleniu wniosku o sporządzenie dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości objętej postępowaniem egzekucyjnym. Skarżący podnieśli przy tym, że skarga na czynności Komornika nie została do dnia licytacji rozpoznana.

Tymczasem – jak wynika z akt o sygn. akt. VI Co 95/13 Sądu Rejonowego w Krotoszynie oddalona została skarga dłużnika (...) Spółka z o.o.. postanowieniem Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 23.12.2013r.

Ponadto postanowieniem z dnia 3.12.2014r. Sąd Okręgowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika (...) Spółka z o.o. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Krotoszynie A. S. w przedmiocie postanowienia o ukończeniu opisu i oszacowaniu nieruchomości w sprawie Km 258/05 ( akta II Cz 995/13).

W zaistniałej sytuacji stwierdzić należy, że postanowienie w kwestii opisu i oszacowania nieruchomości jest prawomocne, co uniemożliwiało licytację, a następnie udzielenie przybicia.

Z podanych przyczyn zażalenie należało oddalić ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).

II Cz 640/15

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE