Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 458/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 sierpnia 2015 roku

Sąd Rejonowy w Zawierciu w II - im Wydziale Karnym

w składzie: Przewodniczący SSR Jarosław Noszczyk

Protokolant Bożena Moryń

w obecności Iwony Wałek Prokuratora z Prokuratury Rejonowej w Zawierciu

po rozpoznaniu w dniu: 24.08.2015 r.

sprawy D. M. (1), c. M. i H. ur. (...) w S.,

oskarżonej o to, że:

1. w dniu 13.02.2014r. w Z., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko B. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

2. w dniu 03.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko B. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

3. w dniu 24.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko B. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

4. w dniu 07.02.2014r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900 złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko C. D. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności ;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

5. w dniu 05.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko C. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

6. w dniu 14.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko C. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z a art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

7. w dniu 04.04.2014r. w Z., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko D. M. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

8. w dniu 22.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko D. G. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

9. w dniu 12.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko D. G. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

10. w dniu 21.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko F. H. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

11. w dniu 09.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko F. H. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

12. w dniu 15.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko J. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

13. w dniu 20.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę, umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko J. A. i wniosek o wykupienie obsługi pożyczki w domu na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

14. w dniu 14.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko J. D. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

15. w dniu 24.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko J. D. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

16. w dniu 21.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko J. D. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

17. w dniu 21.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

18. w dniu 16.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

19. w dniu 03.10.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

20. w dniu 16.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. M. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1300zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

21. w dniu 27.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. K. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

22. w dniu 27.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowe będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. K. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

23. w dniu 06.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. B. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła, w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

24. w dniu 13.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. E. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

25. w dniu 20.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko K. I. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

26. w dniu 07.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko L. W. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

27. w dniu 03.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko L. W. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

28. w dniu 28.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko L. D. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900 zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

29. w dniu 15.05.2013r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900 złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. J. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

30. w dniu 06.09.2013r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 700 złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. J. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

31. w dniu 28.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. M. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

32. w dniu 24.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. W. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

33. w dniu 20.12.2013r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. M. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności ;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

34. w dniu 27.02.2014r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. M. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

35. w dniu 12.09.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Mieszczanek B. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

36. w dniu 16.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Mieszczanek B. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

37. w dniu 07.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. C. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

38. w dniu 11.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. R. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

39. w dniu 09.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. R. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

40. w dniu 30.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko O. B. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

41. w dniu 30.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. E. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

42. w dniu 13.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

43. w dniu 09.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

44. w dniu 28.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. Z. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

45. w dniu 27.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. Z. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

46. w dniu 05.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. K. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

47. w dniu 13.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. K. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

48. w dniu 27.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. M. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

49. w dniu 29.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. M. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

50. w dniu 21.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko P. M. (3) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

51. w dniu 03.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Pragnący A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

52. w dniu 26.09.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. B. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

53. w dniu 30.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. A. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

54. w dniu 20.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. C. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

55. w dniu 20.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. C. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

56. w dniu 21.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. L. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

57. w dniu 04.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. L. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

58. w dniu 27.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. P. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

59. w dniu 28.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. P. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

60. w dniu 28.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. Z. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

61. w dniu 03.01.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. A. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

62. w dniu 04.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. A. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

63. w dniu 29.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Ś. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

64. w dniu 07.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Ś. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

65. w dniu 07.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko T. P. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

66. w dniu 19.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

67. w dniu 20.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. A. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

68. w dniu 06.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. K. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

69. w dniu 07.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. B. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

70. w dniu 22.11.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. G. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

71. w dniu 07.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. G. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

72. w dniu 09.10.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. L. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

73. w dniu 09.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko W. L. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

74. w dniu 04.07.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. B. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1300zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

75. w dniu 09.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. B. (1) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich rzetelności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1100zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

76. w dniu 13.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. J. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

77. w dniu 04.04.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. J. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, a następnie złożyła przedmiotowe dokumenty w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

78. w dniu 28.02.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. Z. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

79. w dniu 01.08.2013r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 700 złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. B. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

80. w dniu 26.09.2013r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900 złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko Z. B. (2) na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

81. w dniu 28.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko A. T. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

82. w dniu 28.03.2014r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. G. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

83. w dniu 29.11.2013r. w Z., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. (1) w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 1800złotych dla A. M. (1), będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. A. (1) na których podpis pożyczkobiorcy podrobiła M. A. (2), które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

84. w dniu 12.12.2013r. w Z. , woj. (...) działając wspólnie i porozumieniu a A. M. (2) w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900zł dla A. M. (2), będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. na podstawie złożonego przez A. M. (2) nierzetelnego oświadczenia, że pożyczkobiorcą jest M. M. (3) oraz podanych przez nią danych osobowych wymienionego, co miało istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki, sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko M. M. (4) na których podrobiła podpis M. M. (5), a następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/ Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co ich autentyczności,

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. Z art. 11§2kk

85. w dniu 06.09.2013r. w Z., woj. (...) działając w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w kwocie 900złotych będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę ze złożonym nierzetelnym pisemnym oświadczeniem o zatrudnieniu i uzyskiwanych dochodach oraz umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. I. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności;

tj. o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

86. w dniu 23.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A. sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. I. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

87. w dniu 20.12.2013r. w Z. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uzyskania pożyczki gotówkowej będąc przedstawicielem firmy (...) S.A .sporządziła dokumenty niezbędne do jej uzyskania tj. wniosek o pożyczkę i umowę o pożyczkę gotówkową nr (...) na nazwisko S. I. na których podrobiła podpis pożyczkobiorcy, które następnie za pośrednictwem osoby upoważnionej przedłożyła w biurze (...) S.A. o/Z. wprowadzając w błąd pracownika firmy co do ich autentyczności i zamiaru spłaty pożyczki doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900zł na szkodę spółki;

tj. o czyn z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk

I Oskarżoną D. M. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt 1-87 części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 286§1kk w zw. art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk, art. 297§1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art.11§2kk i przyjmuje, że zostały one popełnione w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w warunkach ciągu przestępstw i na podstawie art. 286§1kk w zw. z art. 11§3kk i art. 91§1kk i art. 33§2i3kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych,

II na podstawie art.69§1i2kk w zw. z art.70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres lat 5 (pięciu) tytułem próby,

III na podstawie art.72§2kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A kwoty 67.000 (sześćdziesiąt siedem tysięcy) złotych w terminie 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia,

IV na podstawie art.627kpk w zw. z art. 633kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/1000 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru,

V na podstawie art.627kpk w zw. z art.2 ust.1 pkt 4 i art. 3 ust 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. Ust. 1983 Nr 49 poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowe w kwocie 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych i wydatki 70 (siedemdziesiąt) złotych.

IIK 458/15

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 424§3 kpk w zw. z art. 387 kpk.

Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Zawierciu uznał oskarżoną D. M. (1) za winną popełnienia zarzuconych jej czynów, które szczegółowo opisane zostały w punktach od 1 do 87 części wstępnej wyroku, podobnie jak zostały sformułowane w akcie oskarżenia. Wyczerpywały one znamiona przestępstw określonych w art. 286§1 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 270 §1 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz z art. 297§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk. Do popełnienia czynów doszło w niewielkich odstępach czasowych w okresie od 15 maja 2013r. do 09 kwietnia 2014r. Mając na uwadze powyższą okoliczność, a także zważywszy na sposób działania sprawcy, polegający na sporządzaniu dokumentów niezbędnych do każdorazowego uzyskiwania pożyczek gotówkowych oraz fałszowaniu podpisów pożyczkobiorców, mając jednocześnie na względzie sposobność jaką dawało do tego oskarżonej zatrudnienie w charakterze przedstawiciela firmy (...) S.A., Sąd uznał iż wobec wszystkich poszczególnych czynów, zachodziły przesłanki do przyjęcia ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 kk.

Przesłuchana w charakterze podejrzanej D. M. (1) przyznała się do popełnienia zarzuconych jej czynów i złożyła wyjaśnienia, w których szczegółowo opisała sposób działania oraz motywy, którymi się kierowała. Na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2015r. złożyła wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie jej określonej kary oraz środka karnego w postaci orzeczenia naprawienia szkody w terminie dwóch lat i sześciu miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, jak również w przedmiocie poniesienia kosztów postępowania.

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności, wobec braku sprzeciwu prokuratora, Sąd uznał, iż wina oskarżonej D. M. (1) nie budzi wątpliwości, a cele postępowania zostaną osiągnięte pomimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości i na podstawie 286§1kk w zw. z art. 11§3kk i art. 91§1kk i art. 33§2i3kk wymierzył jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych. Na podstawie art.69§1i2kk w zw. z art.70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonej na okres lat 5 (pięciu) tytułem próby. Na podstawie art.72§2kk zobowiązał oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A kwoty 67.000 (sześćdziesiąt siedem tysięcy) złotych w terminie 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, albowiem także i w tym zakresie nie było sprzeciwu prokuratora. Przyjmując za podstawę orzeczenia obowiązku naprawienia szkody art. 72§2 kk, Sąd miał na względzie, iż wskazana na wezwanie przez pokrzywdzonego (...) S.A. wartość szkody, spowodowanej przez pokrzywdzoną w wysokości 539 zł. (pismo pokrzywdzonego k. 777-780) absolutnie nie znajdowała uzasadnienia w treści sformułowanych zarzutów, dlatego wysokość szkody Sąd ustalił na podstawie kwot, wypłaconych na skutek doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Rejonowy w Zawierciu na podstawie art.627kpk w zw. z art. 633kpk zasądził nadto od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/1000 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru oraz na podstawie art.627kpk w zw. z art.2 ust.1 pkt 4 i art. 3 ust 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. Ust. 1983 Nr 49 poz.223 z późn. zm.) zasądził na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowe w kwocie 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych i wydatki w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13