Sygn. akt IX U 314/15
Dnia 22 czerwca 2015r.
Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
w składzie:
Przewodniczący: |
SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek |
Protokolant: |
Monika Holona |
przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015r. w Rybniku
sprawy z odwołania A. L. (L.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o wysokość emerytury
na skutek odwołania A. L.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 12 lutego 2015r. Znak (...)
oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IXU 314/15
Decyzją z dnia 12.02.2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił Ubezpieczonemu A. L. (L.) prawa wypłaty zawieszonej emerytury za okres od dnia 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r., ponieważ ubezpieczony uzyskał prawo do emerytury po ustaniu zatrudnienia, a świadczenie zostało zawieszone z innych przyczyn niż wymienione w ustawie z dnia 13.12.2013r. o ustalaniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu…(Dz.U. z 2014r. poz.169).
Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę przez nakazanie organowi rentowemu wypłaty zawieszonej emerytury za powyższy okres.
Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie, podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Podkreślił, że ubezpieczony nie mieści się w kategorii uprawnionych do otrzymanie wypłaty zawieszonej emerytury na podstawie przepisów powołanej ustawy.
Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczony A. L. od dnia 29.11.2008 r. nabył prawo do emerytury górniczej tj. od następnego dnia po ustaniu stosunku pracy z Zakładem Usług (...) w J., gdzie był zatrudniony do dnia 28.11.2008r. na stanowisku Dyrektora Generalnego – Głównego Mechanika p/z.
Od dnia 01.12.2008r. ubezpieczony ponownie podjął zatrudnienie w tym zakładzie jako Prezes Zarządu –Dyrektor Generalny – Główny Mechanik, które kontynuował do 11.12.2014r.
Wypłata świadczenia została zawieszona w związku z osiąganiem przychodu przekraczającego 130% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia.
Kolejnymi prawomocnymi decyzjami wydanymi w latach 2012 -2014 organ rentowy rozliczał należną ubezpieczonemu emeryturę z uwzględnieniem wysokości osiągniętego przychodu w poszczególnych latach.
W dniu 16.01.2015r. ubezpieczony zgłosił w organie rentowym wniosek o wypłatę zawieszonej emerytury wraz z odsetkami na podstawie przepisów ustawy z dnia 13.12.2013r. o ustalaniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 01.11.2011 do 21.11.2012r.
W rozpoznaniu powyższego wniosku organ rentowy decyzją z dnia 12.02.2015r. odmówił wypłaty emerytury za powyższy okres z przyczyn podanych na wstępie.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego jako okoliczności bezsporne w sprawie.
Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za kompletny, przekonywujący, spójny
i logiczny przez co mogący stanowić podstawę rozstrzygnięcia.
W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.
Na wstępie należy wskazać, iż Sąd rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżonej decyzji, wydanej na podstawie złożonego wniosku.
Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się zatem do ustalenia czy ubezpieczony jest uprawniony do wypłaty zawieszonej emerytury za wnioskowany okres na podstawie przepisów ustawy z dnia 13.12.2013r. o ustalaniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011r. do 21 listopada 2012r. (Dz.U. z 2014r. poz.169).
Zgodnie z art. 2 powołanej tej ustawy prawo do ustalenia i wypłaty zawieszonej emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do 21.11.2012r. przysługuje emerytowi, który spełnia łącznie następujące warunki:
nabył prawo do emerytury przed dniem 01.01.2011r.
jego prawo do emerytury zostało zawieszone od dnia 01.10.2011r. w związku z kontynuowaniem zatrudnienia w ramach stosunku pracy, który został zawarty przed nabyciem prawa do emerytury.
Nie ulega wątpliwości, iż ubezpieczony nie spełnia warunków, o których mowa powyżej, uprawniających do ubiegania się o wypłatę zawieszonej emerytury. Jak wynika bowiem z dokumentacji znajdującej się w aktach emerytalnych, ubezpieczony z dniem 28.11.2008r. rozwiązał stosunek pracy z dotychczasowym pracodawcą, a następnie ponownie podjął zatrudnienie od 01.12.2008r. unikając tym samym zawieszenia emerytury na podstawie art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art.103a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Świadczenie to zostało natomiast zawieszone w związku z osiąganiem przychodu w kwocie przekraczającej 130% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w związku z przepisami rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Zatem nie podlega wypłacie na podstawie przepisów powołanej powyżej ustawy z dnia 13.12.2013r.
Mając powyższe na uwadze Sąd z mocy art. 477 14 §1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
Sędzia