Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII U 2569/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Teresa Kalinka

Protokolant:

Ewa Grychtoł

po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Gliwicach

sprawy Z. K. (K.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania Z. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

z dnia 5 września 2013 r. nr (...)

oddala odwołanie.

(-) SSO Teresa Kalinka

VIII U 2569/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 września 2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił Z. K. prawa do emerytury , podtrzymując tym samym treść decyzji z dnia 13 kwietnia 2012r., z uwagi na brak przedłożenia nowych dowodów mających wpływ na zmianę prawa do świadczenia. W decyzji z dnia 13 kwietnia 2012r. ZUS powołując się na art. 184 w zw. z art. 39 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, odmówił ubezpieczony prawa do świadczenia, z uwagi na brak 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego osiągniętego na dzień 1 stycznia 1999r., a jedynie 19 lat, 1 miesiąc i 20 dni, a także z powodu braku osiągnięcia wieku emerytalnego. Do stażu pracy w szczególnych warunkach lub charakterze zaliczono ubezpieczonemu 14 lat 5 miesięcy i 21 dni.

W odwołaniu od decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury górniczej. W uzasadnieniu skarżący wywodził, że ukończył odpowiedni wiek oraz posiada wymagany staż pracy górniczej do przyznania mu prawa do emerytury górniczej.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony, Z. K., urodził się w dniu (...)

Od 1 sierpnia 2000r. był uprawniony do renty z tytułu częściowej okresowej niezdolności do pracy, a od 1 marca 2006r. ZUS ustalił prawo do renty na stałe.

W dniu 12 marca 2012r. ubezpieczony złożył wniosek o ustalenie prawa do emerytury, po rozpatrzeniu którego ZUS wydał decyzje odmowną z dnia 13 kwietnia 2012r., wskazując na brak spełnienia przesłanek do uzyskania prawa do świadczenia a także wskazując okresy pracy nieuwzględnionej do stażu pracy pod ziemią.

W dniu 3 września 2013r. ubezpieczony złożył kolejny wniosek o emeryturę, nie przedstawiając dodatkowych dokumentów mających wpływ na prawo do świadczenia, wobec czego organ rentowy decyzją z dnia 5 września 2013r. odmówił ponownie prawa do emerytury, podtrzymując decyzję z dnia13 kwietnia 2012r.

Z zaświadczenia wystawionego przez Spółkę (...) SA Oddział w D. z dnia 30 stycznia 2014r.i 4 lutego 2014r. wynika, iż ubezpieczony w KWK (...) przepracował 641 dniówek w wymiarze półtorakrotnym, a w KWK (...) łącznie 2050 dniówek przodkowych. Natomiast z zaświadczenia wystawionego przez (...) Zakład Usług (...) z dnia 4 stycznia 2014r., wynika, iż w okresie od 11 czerwca 1996r. do 9 marca 1998r. ubezpieczony przepracował 406 dniówek pod ziemią w przodkach węglowych.

Na podstawie zaświadczenia wydanego przez Powiatowy Urząd Pracy z dnia 10 marca 2014r. Sąd ustalił, iż ubezpieczony pobierał zasiłek w okresach od 20 grudnia 1998r. do 31 grudnia 1998r., oraz od 1 stycznia 1999r. do 2 marca 1999r.

W piśmie procesowym z dnia 11 marca 2014r. ZUS O/Z., w wykonaniu zarządzenia Sądu, przedstawił szczegółowe wyliczenie stażu pracy ubezpieczonego w szczególnych warunkach - pracy górniczej, z którego wynika, iż staż ten wyniósł po odliczeniu okresów pobierania zasiłków chorobowych, bez dniówek przodkowych 14 pełnych lat, zatem zasadnym było w ocenie organu rentowego obniżenie wieku emerytalnego o 7 lat. Jednocześnie w piśmie tym ZUS stwierdził, iż nie zaliczył do stażu pracy okresu zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Usługowym od 14 czerwca 1995r. do 30 czerwca 1995r. i od 3 lipca 1995r. do 31 sierpnia 1995r. ponieważ nie przedstawiono zaświadczenia potwierdzającego zatrudnienie w ww. zakładzie.

W wykonaniu postanowienia Sądu o zobowiązaniu organu rentowego do wyliczenia stażu pracy górniczej w oparciu o art. 50a ustawy emerytalno-rentowej z uwzględnieniem ilości dniówek przodkowych i wszystkich okresów składkowych, organ rentowy w piśmie z dna 14 kwietnia 2014r. poinformował, iż po uwzględnieniu wszystkich okresów spornych oraz (...) dniówek przodkowych ubezpieczony udowodnił 21 lat i 23 dni pracy wykonywanej stale i pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią, natomiast staż pracy bez uwzględnienia dniówek wynosi 15 lat, 3 miesiące i 29 dni – po odjęciu 5 miesięcy i 23 dni okresów nieskładkowych.

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie akt organu rentowego, pism procesowych ZUS z dnia 11 marca 2014r.i z dnia 14 kwietnia 2014r. (k. 15-16 a.s., 34-37 a.s.), oraz zaświadczeń i dokumentów akt osobowych załączonych do pisma ubezpieczonego z dnia 11 lutego 2014r.

Zgromadzony materiał dowodowy Sąd uznał za wystarczający do poczynienia ustaleń faktycznych i rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 184 w zw. z art. 39 ustawy o z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U 2013r. poz. 1440 j.t.) ubezpieczonemu urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. niespełniającemu warunków wymaganych do uzyskania górniczej emerytury na podstawie art. 50a, emerytura przysługuje jeżeli :

1)osiągnął wiek emerytalny - ustalany w ten sposób, że za każdy pełny rok pracy górniczej wykonywanej stale i pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią obniża się powszechnie obowiązujący wiek emerytalny dla mężczyzn - 65 lat - o 6 miesięcy.

2) udokumentował do dnia 31 grudnia 1998r. wymagany okres zatrudnienia wynoszący łącznie z okresami składkowymi i nieskładkowymi 25 lat dla mężczyzn

3) nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

4) udokumentował do dnia 31 grudnia 1998r. co najmniej 5 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1 wykonywanej stale i pełnym wymiarze czasu pracy pod ziemią, albo w art. 50c ust. 1 pkt 4 i 5, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego oraz w kopalniach otworowych siarki.

Według treści art. 50a ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
prawo do emerytury górniczej, przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki:

1.  ukończył 55 lat życia;

2.  ma okres pracy górniczej, wynoszący łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn, w tym co najmniej 10 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust.1

3.  nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego albo złożył wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa;

Zgodnie z ust. 2 wiek emerytalny wymagany od pracowników: kobiet mających co najmniej 20 lat, a mężczyzn co najmniej 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa w art. 50c ust. 1, wynosi 50 lat.

Bezspornym jest, iż ubezpieczony ukończył 55 lat życia oraz zgłosił wniosek o wykreślenie go z członków otwartego funduszu emerytalnego i przekazanie do budżetu państwa zgromadzonych tam środków, w związku z zamiarem przejścia na emeryturę.

W świetle powyższych przepisów, organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury, z powodu braku wymaganego wieku emerytalnego oraz z uwagi na brak 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, do których organ rentowy uznał 19 lat, 1 miesiąc i 20 dni.

Pomimo, iż w toku sprawy ostatecznie po przeanalizowaniu całości dokumentacji organ rentowy uznał ubezpieczonemu 14 pełnych lat pracy górniczej, i wobec czego zastosowanie obniżenia powszechnego wieku emerytalnego o 7 lat, to nadal ubezpieczony nie spełnił przesłanki wymaganego wieku emerytalnego (58 l) i wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Okresem spornym w niniejszym postępowaniu był okres zatrudnienia odwołującego w (...) Przedsiębiorstwie Usługowym od 14 czerwca 1995r. do 30 czerwca 1995r. i od 3 lipca 1995r. do 31 sierpnia 1995r. Ubezpieczony w toku sprawy podniósł również, iż przy ustaleniu prawa do emerytury górniczej ZUS nie uwzględnił dniówek przodkowych w ilości (...).

Z wyliczenia dokonanego przez ZUS wynika jednoznacznie, iż nawet z uwzględnieniem spornych okresów zatrudnienia staż pracy górniczej wynosiłby 15 lat, 3 miesięcy i 29 dni (po odjęciu okresów nieskładkowych- 5 lat i 23 dni), a z uwzględnieniem dniówek przodkowych 21 lat i 23 dni.

Wobec niespełnienia przez ubezpieczonego przesłanek określonych w art. 184 w zw. z art. 39 ustawy emerytalno-rentowej, tj. przesłanki 25-letniego okresu zatrudnienia oraz warunku osiągnięcia wieku emerytalnego, Sąd uznał, iż Z. K. nie przysługuje prawo do emerytury.

Sąd nie znajdując podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji, na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. – oddalił odwołanie.

(...)

1.. (...)

2.. (...)

G. (...)