II Cz 761/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-12-2015
-
Osoba publikująca:Grażyna Żółtek
-
Korektor:Grażyna Żółtek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Co 3699/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 761/15
POSTANOWIENIE
K., dnia 24 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski
Sędziowie: SSO. Barbara Mokras
SSO. Wojciech Vogt – spr.
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. w W.
z udziałem dłużnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W.
o egzekucję z nieruchomości
na skutek zażalenia dłużnika
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 września 2015 r., sygn.. akt I Co 3699/14
postanawia:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 761/15
Dnia 24 listopada 2015 roku
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu dorzucił zażalenie dłużnika od postanowienia z dnia 18 sierpnia 2015 r. Wskazał, że zażalenie została wniesione po terminie.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik i podniósł, że złożył zażalenie w terminie, a Poczta Polska przystawiła na kopercie wadliwa datę. W oparciu o tę pieczątkę sąd uznał, że zażalenie została złożone po terminie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zarzuty podniesione w zażaleniu są zupełnie dowolne, a twierdzenia nie poparte żadnym dowodem.
Data stempla pocztowego jest dla sądu data nadania przesyłki pocztowej. Jeśli ta data nie odpowiada dacie nadania, to zainteresowany podmiotu musi to wykazać. Dłużnikowi ten dowód się nie powiódł.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.