Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

S., dnia 7 grudnia 2015 r.

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Ilona Sobecka

Protokolant: Sekretarz sądowy Marika Banuch

po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. S.

sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.

przeciwko G. S.

o zapłatę

I.  Powództwo oddala.

II.  Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1217 z (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.

Sygn.akt III C 4140/13

UZASADNIENIE

Powód (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. pozwem z dnia 25 czerwca 2013r. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. S. kwoty 5 942,63 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 czerwca 2013r. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż pozwana zawarła umowę z Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w K. o kredyt ratalny i nie wywiązała się z warunków umowy, w związku z czym umowa została wypowiedziana a pozwanej pozostała do spłaty kwota objęta powództwem. W dniu 22 października 2012r. Bank (...) S.A. z siedzibą w K. zawarł z powodem umowę cesji wierzytelności obejmująca wierzytelność przysługującą zbywcy wobec pozwanej.

Pozwana G. S. wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnianiu podała, iż powód nie wykazał, aby pierwotnemu wierzycielowi przysługiwała wierzytelność wobec pozwanej. Nadto podniosła zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Pozwana G. S. zawarła w dniu 24 września 1999r. z (...) Bank Spółką Akcyjną w G. umowę kredytu, na mocy której zobowiązana była do uiszczenia 36 rat miesięcznych w kwocie po 147,34 zł do 24 dnia każdego miesiąca.

Wnioskiem z dnia 29 maja 2002r. (...) Bank S.A. w G. wniósł o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 10 maja 2002r. dotyczącemu umowy kredytowej z dnia 24 września 1999r. zawartej z pozwaną.

Postanowieniem z dnia 29 października 2002r. w sprawie o sygnaturze akt XV Co 666212/02, nadano bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z 10 maja 2002r. klauzulę wykonalności przeciwko G. S..

Dowód:

- umowa kredytu k.58-59

- wniosek k.24

- postanowienie k.26

W dniu 22 października 2012r. Bank (...) S.A. Grupa (...) (będący następcą (...) Bank Spółki Akcyjnej w G.) oraz powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. zawarli umowę sprzedaży wierzytelności, przedmiotem której było nabycie przez powoda wierzytelności przysługujących Bankowi, szczegółowo opisanych w załączniku nr 1 stanowiącym integralna część umowy, w stosunku do osób fizycznych, wynikające z dokonanych czynności bankowych.

W załączniku nr 1 pod pozycją(...) wskazana była wierzytelność wobec G. S. w wysokości 5942,63 zł oraz podana była sygnatura sprawy XV Co 6212/02.

Dowód:

- umowa sprzedaży wierzytelności k. 48-55

- załącznik nr 1 do umowy k.56-57

- odpis z KRS k.67

Sąd zważył co następuje:

Powództwo okazało się nieuzasadnione.

W niniejszej sprawie powód podnosił, iż na mocy umowy sprzedaży wierzytelności nabył od Bank (...) S.A. Grupa (...), będącym następca prawnym (...) Bank Spółki Akcyjnej w G. (co wynikało z odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego znajdującego się na k.67) wierzytelność z tytułu umowy kredytu udzielonego pozwanej G. S. przez (...) Bank Spółkę Akcyjną w G.. Powód przedłożył umowę kredytu z dnia 24 września 1999r., jak też umowę nabycia wierzytelności wraz z załącznikiem nr 1 do umowy, z którego wynikało, iż nabył wierzytelność wobec pozwanej wynikającą ze sprawy XV 6212/02, sprawa ta zaś dotyczyła nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 10 maja 2002r. wystawionemu w związku z umową kredytową zawartą z pozwaną w dniu 24 września 1999r. Tak więc w ocenie Sądu powód wykazał, iż nabył wierzytelność wobec pozwanej.

Pozwana natomiast podniosła zarzut przedawnienia wierzytelności, który to zarzut okazał się skuteczny.

Jak wynikało bowiem z umowy kredytu z dnia 24 września 1999r. pozwana była zobowiązana do spłacania 36 rat miesięcznych kredytu do 24 dnia każdego miesiąca, co mając na uwadze dzień zawarcia umowy wskazywało, iż data zapłaty pierwszej z rat następowała 24 października 1999r., zaś termin spłaty ostatniej z rat przypadał na dzień 24 października 2002r.

Zgodnie z art. 118 kc jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata.

Tak więc mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie miały miejsce roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej okres przedawnienia wynosił trzy lata, a zatem przedawnienie wszystkich rat nastąpiło z dniem 24 października 2005r.

Powód przedłożył do akt postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności z dnia 29 października 2002r., które zgodnie a art. 123§1 pkt 1 kc, przerwało bieg terminu przedawnienia, który zaczął biec na nowo (art.124§1 kc) i biegł tego terminu upłynął z dniem 29 października 2005r., a zatem przed wniesieniem pozwu, który został złożony w dniu 25 czerwca 2013r., a zatem w chwili wytoczenia powództwa roszczenie dochodzone przez powoda było przedawnione. Podnieść przy tym należy, iż powód nie wykazał, aby wniosek z dnia 3 marca 2003r. (k.25) o wszczęcie egzekucji przeciwko pozwanej było złożony komornikowi sądowemu, jak również nie wykazał, czy i do kiedy toczyło się w tym zakresie posterowane egzekucyjne, tak więc w oparciu o znajdujący się w sprawie materiał dowodowy stwierdzić należało, iż przedawnienie roszczenia nastąpiło z datą 29 października 2005r., wobec czego powództwo podlegało oddaleniu.

Na podstawie art. 98 §i 2 kpc w związku z art. 99 kpc zasądzono od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu na które złożyły się: koszty wynagrodzenia radcy prawnego w wysokości 1200 zł i opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.