Sygn. akt: KIO 1098/11
POSTANOWIENIE
z dnia 7 czerwca 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
wobec cofnięcia w dniu 6 czerwca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 26 maja 2011 r. przez Alteris
Sp. z o.o., ul. PCK 6/3, 40-057 Katowice w postępowaniu prowadzonym przez
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4
im. Marii Konopnickiej Uniwersytet Medycznego w Łodzi ul. Sporna 36/50, 91-738 Łódź
przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
przy udziale wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9,
02-583 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie odwołującego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Alteris
Sp. z o.o., ul. PCK 6/3, 40-057 Katowice kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1098/11
U z a s a d n i e n i e
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4
im. Marii Konopnickiej Uniwersytet Medycznego w Łodzi (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na: „Dostawę Tomografu Rezonansu Magnetycznego dla Zakładu Radiologii Pediatrycznej
SP ZOZ Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Nr 4 UM w Łodzi oraz adaptacja
pomieszczeń Zakładu Radiologii Pediatrycznej SP ZOZ Uniwersyteckiego Szpitala
Klinicznego Nr 4 UM w Łodzi, przy ul. Spornej 36/50”. Postępowanie to prowadzone jest na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 14 maja 2011 r., pod nr: 2011/S 93-152294.
W postępowaniu tym wykonawca Alteris Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 26 maja 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.
Zamawiający w dniu 27 maja 2011 r. zamieścił na swojej stronie internetowej kopię
odwołania.
W dniu 27 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie
przystąpienia do niniejszego postępowania odwoławczego złożone przez TMS Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie po stronie Zamawiającego.
W dniu 30 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie
przystąpienia do niniejszego postępowania odwoławczego złożone przez GE Medical
Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po stronie Odwołującego.
Odwołujący pismem z dnia 6 czerwca 2011 r., złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej drogą faksową oświadczenie o wycofaniu odwołania, wnosząc jednocześnie
o zniesienie wyznaczonego terminu posiedzenia Izby w przedmiotowej sprawie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
postępowania i jego uczestników - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
Izba jednocześnie stwierdziła skuteczność przystąpień do niniejszego postępowania
odwoławczego zarówno TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po stronie Zamawiającego,
jak i GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie po stronie
Odwołującego, uznając, że wypełnione zostały w tym zakresie wymogi formalne, określone
w dyspozycji art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp przez wskazanych wykonawców. Tym samym
uzyskali oni status uczestników przedmiotowego postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………