Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2216/11

POSTANOWIENIE
z dnia 25 października 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz
Protokolant: Paweł Nowosielski

Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 24
października 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego przez wykonawcę:
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A., ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100
Toruń w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Centralny Szpital
Kliniczny w Warszawie, ul. Banacha 1a, 02-097 Warszawa,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Toruńskie Zakłady Materiałów
Opatrunkowych S.A., ul. śółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń kwoty 13.500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący

……………………………

Sygn. akt KIO 2216/11

U z a s a d n i e n i e

W dniu 24 października 2011 r. odwołujący: Toruńskie Zakłady Materiałów
Opatrunkowych S.A., z siedzibą w Toruniu, cofnął odwołanie wniesione w dniu 14
października 2011 r. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę
umocowaną do dokonania tej czynności.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła
zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U., Nr 41, poz. 238) w
przypadku umorzenia postępowania odwoławczego, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie
przed otwarciem rozprawy – Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Jedynie w przypadku umorzenia postępowania
z uwagi na cofnięcie odwołania po otwarciu rozprawy Izba uprawniona byłaby do zasądzenia
kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 w/w rozporządzenia od odwołującego na rzecz
zamawiającego, co wynika wprost z treści § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b wskazanego rozporządzenia.
Wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba nie zasądziła na rzecz
zamawiającego kosztów, o których mowa w § 3 pkt 2 rozporządzenia.


Przewodniczący

…………………………………