Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1119/13

POSTANOWIENIE
z dnia 16 maja 2013 roku

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie

Przewodniczący: Justyna Tomkowska

wobec cofnięcia przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron i przed otwarciem
rozprawy w dniu 16 maja 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej dniu 13 maja 2013 roku przez wykonawcę GE Medical Systems Polska
Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego
Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o. o.
z siedzibą w Warszawie.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zmianami), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Przewodniczący:

sygn. akt KIO 1119/13

Uzasadnienie

Zamawiający – Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu – prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę tomografu komputerowego
wraz z oprzyrządowaniem, montażem i dostosowaniem pomieszczeń”.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004
roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 ze zmianami), zwanej
dalej „ustawą Pzp” w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano
Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej z dnia 2 maja 2013 r. pod nr 2013/S
085-144111. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że do przedmiotowego odwołania zastosowanie
znajdują przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).

W dniu 13 maja 2013 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, na podstawie art.
180 ust. 1 ustawy Pzp, odwołanie złożył wykonawca GE Medical Systems Polska Sp.
z o. o. z siedzibą w Warszawie. Odwołanie podpisały osoby ujawnione w złożonym odpisie
KRS, uprawnione do reprezentacji łącznej. Odwołanie wniesiono wobec treści ogłoszenia
o zamówieniu publicznym oraz Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Odwołujący zarzucał Zamawiającemu, że dokonał opisu przedmiotu zamówienia
w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, nieuwzględniający wszystkich wymagań
i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty oraz w sposób utrudniający uczciwą
konkurencję, poprzez dobór parametrów i preferencje określonych rozwiązań technicznych,
charakterystycznych dla konkretnych wyrobów, czym uniemożliwił złożenie oferty
Odwołującemu. Wskutek czego w postępowaniu zostały naruszone przepisy art. 7 ust. 1 i 3,
art. 29 ust. 1-3, ustawy Pzp oraz inne przepisy przywołane w uzasadnieniu odwołania.
Wobec powyższego Odwołujący wnosi o uwzględnienie odwołania w całości
i nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian w SIWZ - zgodnie z żądaniami wynikającymi
z uzasadnienia odwołania.

Do momentu wydania postanowienia o umorzeniu, po żadnej ze stron nie zgłoszono
przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Odwołujący się wykonawca w dniu 16 maja 2013 roku przed otwarciem posiedzenia
i przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oświadczenie
podpisały osoby ujawnione w odpisie KRS i uprawnione do reprezentacji łącznej.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie
oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie Odwołującemu
90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt
3a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczenia (Dz. U. nr 41, poz. 238) skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu,
tj. kwotę 13 500,00 zł.


Przewodniczący: