Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2549/13

POSTANOWIENIE
z dnia 13 listopada 2013 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk


wobec cofnięcia w dniu 8 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. przez
wykonawcę Grayling Poland Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80/10A, 00-175 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich,
Al. Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warszawa

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Grayling Poland Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80/10A, 00-175 Warszawa kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2549/13

U z a s a d n i e n i e

Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na: „Kampania społeczna promująca zmiany legislacyjne w zakresie urlopów
macierzyńskich”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907), zwanej
dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 8 sierpnia 2013 r. pod nr 2013/S
153-266870.

W postępowaniu tym wykonawca Grayling Poland Sp. z o.o. w Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 31 października 2013 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.

W dniu 8 listopada 2013 r. Odwołujący oświadczeniem złożonym do akt sprawy
wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………