Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1645/14
POSTANOWIENIE
z dnia 28 sierpnia 2014 roku

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 sierpnia 2014 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
11 sierpnia 2014 roku przez TOMORROW Sp. z o.o., 03 – 737 Warszawa, ul. Brzeska 2 w
postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Łódzką, Wydział Elektrotechniki,
Elektroniki, Informatyki i Automatyki, Instytut Mechatroniki i Systemów
Informatycznych, 90 – 924 Łódź, ul. Stefanowskiego 18/22

przy udziale San Markos Sp. z o.o., 02 – 386 Warszawa, Usypiskowa 12 zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500zł
00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu na rzecz TOMORROW Sp. z o.o., 03 – 737 Warszawa, ul.
Brzeska 2.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 9 sierpnia 2013 r., poz. 907 ze zmianami), na niniejsze
postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący: ……………………………………


Uzasadnienie
Zamawiający - Politechnika Łódzka, Wydział Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i
Automatyki, Instytut Mechatroniki i Systemów Informatycznych prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na przygotowanie i opracowanie
Pakietu zasobów multimedialnych i zadań interaktywnych oraz systemu informatycznego do
e- diagnozy.
W toku posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą pełnomocnik odwołującego złożył do
protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 11 sierpnia.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.


Przewodniczący: ……………………………………