Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2683/14
POSTANOWIENIE
z dnia 29 grudnia 2014 roku

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2014 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
17 grudnia 2014 roku przez Physio - Control Poland Sales Sp. z o.o., Plac Lelewela 2,
01-624 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Szpital im. św. Ojca
Pio w Przemyślu, ul. Monte Cassino 18, 37-700 Przemyśl.

postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7 500zł
00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony
wpis na rzecz Physio- Control Poland Sales Sp. z o.o., Plac Lelewela 2, 01-624
Warszawa
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Przewodniczący: ……………………………………







Uzasadnienie
Zamawiający - Wojewódzki Szpital im. św. Ojca PIO w Przemyślu prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem
jest dostawa ambulansu sanitarnego typu C o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 t
wraz z dodatkowym wyposażeniem. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 7 listopada 2014 roku pod poz. 229743.

W dniu 17 grudnia 2014 roku odwołujący - Physio- Control Poland Sales Sp. z o.o. wniósł do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego
polegającej na niezgodnym z Pzp ponownym odrzuceniu oferty odwołującego.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości z uwagi na naruszenie przepisów
Pzp, które miało wpływ na wynik postępowanie, nakazanie zamawiającemu unieważnienia
czynności polegającej na ponownym odrzuceniu oferty odwołującego, unieważnienie umowy
na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 3 pkt 2 lit. a, gdyby zamawiający zawarł umowę w sprawie
zamówienia publicznego, nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania ofert z
udziałem oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej.
Do postępowania odwoławczego, na wezwanie zamawiającego z dnia 18 grudnia 2014 roku,
nie przystąpił żaden wykonawca. Pismem z dnia 19 grudnia 2014 roku zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba z urzędu na posiedzeniu bez udziału stron
dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że
wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu
przy jednoczesnym braku zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego,
postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 in fine ustawy Pzp, w przypadku uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z
żądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.


Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w
całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem
stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił
w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.
Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący:

………………………………