Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 1172/15

POSTANOWIENIE

z dnia 16 czerwca 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Marta Polkowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 16 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2015 r. przez wykonawcę Aesculap Chifa
Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Tomyślu w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Uniwersytet Medyczny w Białymstoku przy udziale wykonawcy Olympus
Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Tomyślu kwoty 13 500 zł
00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915,
1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący: ……………

Sygn. akt: KIO 1172/15

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 23.05.2015 r. pod nrem 2015/S 099-179329.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047 i 1473, z 2014 r. poz.
423, 768, 811, 915, 1146 i 1232 oraz z 2015 r. poz. 349), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 30 lipca 2015 r. wykonawca Aesculap Chifa Sp. z o.o. z siedzibą w
Nowym Tomyślu złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w
trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Dostawa narzędzi i urządzeń chirurgicznych
do Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest K.
G. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo, które podpisali [1] p. T. W., członek
zarządu i [2] p. A. B., prokurent oraz kopię odpisu aktualnego z Rejestru Przedsiębiorców nr
94176, stan na dzień 25.06.2015 r.
Odwołujący, którego reprezentowali [1] p. T. W., członek zarządu i [2] p. A. B., prokurent,
wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 15 czerwca 2015 r. Wobec ustalenia, że
odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki
umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie
drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………