Sygn. akt: KIO 1493/15
POSTANOWIENIE
z dnia 28 lipca 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Protokolant: Paweł Puchalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 28 lipca 2015 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2015 r. przez
wykonawcę R. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rob-Med R. T. z
siedzibą w Umiastowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Szpital
Powiatowy w Wołominie, Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki
Zdrowotnej z siedzibą w Wołominie
przy udziale wykonawcy ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu
zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego
przy udziale wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Lecznictwa CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o.
z siedzibą w Olsztynie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy R. T.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rob-Med R. T. z siedzibą w
Umiastowie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 1493/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Szpital Powiatowy w Wołominie, Samodzielny Zespół Publicznych
Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Wołominie prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa
jednorazowych wyrobów medycznych dla potrzeb Szpitala Powiatowego w Wołominie w
podziale na zadania”.
W dniu 14 lipca 2015 r. wykonawca R. T. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą Rob-Med R. T. z siedzibą w Umiastowie (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł
odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając
Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 2 ustawy Pzp.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania zgłosili przystąpienie
następujący wykonawcy:
- ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu zgłaszający przystąpienie po
stronie Zamawiającego,
- CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie zgłaszający przystąpienie po stronie
Zamawiającego,
- M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Intermedical M. S. zgłaszający
przystąpienie po stronie Zamawiającego.
Izba potwierdziła skuteczność przystąpień do postępowania odwoławczego
wykonawców:
- ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu zgłaszający przystąpienie po
stronie Zamawiającego,
- CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie zgłaszający przystąpienie po stronie
Zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza nie potwierdziła skuteczności przystąpienia wykonawcy M.
S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Intermedical M. S. zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, z uwagi na
nieprzekazanie kopii zgłoszenia przystąpienia Odwołującemu oraz Zamawiającemu wbrew
obowiązkowi wynikającemu z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.
Pismem z dnia 20 lipca 2015 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w którym oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o
umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Pismami z dnia 21 lipca 2015 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej wezwał
wykonawców:
- ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu,
- CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie,
do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w terminie 3 dni od dnia
doręczenia pod rygorem umorzenia postępowania.
W wyznaczonym przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej terminie wpłynęły
oświadczenia - w przedmiocie wniesienia sprzeciwu – następujących wykonawców:
- ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu,
- CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie.
Jednak obaj wykonawcy: CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie oraz
ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu w dniach 27 lipca 2015 r. i 28
lipca 2015 r. cofnęli wniesione sprzeciwy. W związku z cofnięciem wniesionych sprzeciwów
przez ww. wykonawców oraz wobec uwzględnienia w całości zarzutów zawartych w
odwołaniu, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2
lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w
tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ……………