Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 1665/15


POSTANOWIENIE
z dnia 12 sierpnia 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska
Protokolant: Joanna Borowska

po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dacie 3 sierpnia 2015 r. przez Odwołującego – Unizeto
Technologies SA w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy
przy udziale wykonawcy Malkolm D. M. i Wspólnicy spółki jawnej w Warszawie,
przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – Unizeto Technologies SA w Szczecinie, kwoty 13 500 zł 00 gr
[trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu
uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr [piętnastu tysięcy złotych,
zero groszy].
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych [Dz. U. z 2013 r. poz. 907], na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawie.

Skład orzekający:

Sygn. akt KIO 1665/15
Uzasadnienie

Zamawiający – Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut
Badawczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na „Uzupełnienie infrastruktury teleinformatycznej w celu elastycznego
zarządzania danymi modelowania numerycznego na potrzeby PSHM” – zadanie 1,
z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych,
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Odwołujący w dniu 3 lipca 2015 r. wniósł odwołanie wobec zaniechania odrzucenia
oferty Malkolm D. M. i Wspólnicy spółki jawnej w Warszawie oraz zaniechania oceny
wyjaśnień tego wykonawcy.
Pismem z dnia 11 sierpnia 2015 r., Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął
odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący
może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza
postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty
uiszczonego wpisu.
Skład orzekający: