Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1805/15

POSTANOWIENIE
z dnia 4 września 2015. r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Daniel Konicz

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego
w dniu 4 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 20 sierpnia 2015 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia – FB Serwis S.A. z siedzibą w Warszawie,
Ferroser Infraestructuras S.A. z siedzibą w Madrycie, w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku,
przy udziale wykonawcy Z. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „U.” Z. U. z siedzibą w Makowie Mazowieckim
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia –
FB Serwis S.A. z siedzibą w Warszawie, Ferroser Infraestructuras S.A. z siedzibą
w Madrycie kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ……………………………………….

Sygn. akt: KIO 1805/15

Uzasadnienie
Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t ze zm.), zwanej dalej
„Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Całoroczne kompleksowe
utr2ymanie dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Gdańsku
z podziałem na 5 części” (nr referencyjny: O.Gd.Z-1.2412.01.2015), zwane dalej:
„Postępowaniem”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 kwietnia 2015 r. pod
numerem 2015/S 068-121402.
W dniu 10 sierpnia 2015 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postepowaniu o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą uznana została oferta złożona
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – FB Serwis S.A.
z siedzibą w Warszawie, Ferroser Infraestructuras S.A. z siedzibą w Madrycie.
W dniu 20 sierpnia 2015 r. ww. (dalej: „Odwołujący”) wnieśli odwołanie, w którym
zarzucili Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 26 ust. 3 w zw. z art. 26 ust. 2b Pzp i § 1
ust. 6 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów
dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te
dokumenty mogą być składane.
Do postępowania odwoławczego przystąpienie po stronie Zamawiającego zgłosił
wykonawca Z. U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Handlowo Usługowe „U.” Z. U. z siedzibą w Makowie Mazowieckim wnosząc o oddalenie
odwołania. Izba, wobec spełnienia przez ww. przesłanek określonych przepisem art. 185 ust.
2 Pzp, dopuściła go do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze
przystępującego po stronie Zamawiającego
Pismem z dnia 1 września 2015 r. Odwołujący cofnął odwołanie.
Przedmiotowe oświadczenie złożyły właściwie umocowane osoby.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania

(Dz.U.2010.41.238) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty
wpisu uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….