Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1907/15
POSTANOWIENIE
z dnia 9 września 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia w dniu 9 września 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2015 r. przez
Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. Spółka Jawna z siedzibą w Radomiu przy ul. Wolności
8 lok. 4, 26-600 Radom
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnikę Warszawską, Pl.
Politechniki 1, 00-661 Warszawa
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. z siedzibą w Radomiu kwoty 13 500 zł 00 gr.
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz.
907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………



Sygn. akt KIO 1693/15 2

U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę
ubiegającego się o zamówienie CEZAR C. M. i P. G. Sp. j. z siedzibą w Radomiu w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Politechnikę Warszawską na dostawę
zestawów komputerowych do laboratoriów dydaktycznych – część B (nr postępowania:
WEiTI/75/S/ZP/2015/1030), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich
2015/S 101-184012 w dniu 28 maja 2015 r., Odwołujący ustnie do protokołu posiedzenia
prowadzonego z udziałem stron w dniu 09.09.2015 r. złożył oświadczenie, w którym cofnął
odwołanie z dnia 28.08.2015 r. (wniesione 31.08.2015 r.), oznaczone sygnaturą akt KIO
1907/15. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik strony ustanowiony w treści
pełnomocnictwa załączonego do odwołania. Oświadczenie złożone zostało przed otwarciem
rozprawy.
Na posiedzeniu niejawnym Izb ustaliła, iż złożone w postępowaniu odwoławczym
przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawcy STATIM P. W. zostało zgłoszone z
uchybieniem terminu wskazanego w art. 185 ust. 2 Ustawy, wynoszącego 3 dni od dnia
otrzymania kopii odwołania. Zamawiający okazał dowód przekazania przystępującemu
informacji o wniesionym odwołaniu w dniu 02.09.2015 r. W tych okolicznościach Izba uznała,
iż przystąpienie nie było skuteczne i nie dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawcę
zgłaszającego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania odwoławczego.
W świetle powyższego Izba stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na
podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu
odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę
oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10%
kwoty wpisu. W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty
stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Przewodniczący: ………………………………