Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO 2045/15
POSTANOWIENIE
z dnia 05 października 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk


po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 października 2015 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2015 r.
przez wykonawcę Impel Catering “Company” Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu,
ubiegającego się o udzielenie zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Przeworsku,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Impel Catering “Company” Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.






Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Przemyślu.



Przewodnicząca: ……………………………..

Sygn. akt: KIO 2045/15

Uzasadnienie
Postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.)
[ustawa Pzp] przez zamawiającego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w
Przeworsku, którego przedmiotem są „Usługi polegające na zapewnieniu całodziennego
żywienia pacjentów Szpitala na bazie przejętych w najem pomieszczeń i wyposażenia
kuchennego.” Wnoszący odwołanie wykonawca - Impel Catering “Company” sp. z o. o. sp. k.
z Wrocławia [Odwołujący] zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów, mających jego
zdaniem wpływ na wynik postępowania, a mianowicie: art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp z uwagi na
naruszenie oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 w związku z art. 90 ust. 1 - 3 ustawy Pzp oraz art. 24
ust. 2 pkt 4 i w konsekwencji art. 91 ust 1 ustawy Pzp z uwagi na wadliwy wybór oferty
najkorzystniejszej.

Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden z wykonawców.

Odwołujący, w piśmie z dnia 5 października 2015 r. przesłanym mailem do Krajowej
Izby Odwoławczej – podpisanym przez upoważnionego pełnomocnika - oświadczył, że na
podstawie art. 187 ust. 8 Pzp złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.


Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie
pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8
zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit.
a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), orzekła o dokonaniu zwrotu
na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.



……………………………………………