Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2081/15

POSTANOWIENIE
z dnia 1 października 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk


wobec cofnięcia w dniu 30 września 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2015 r. przez
wykonawcę Bilfinger Infrastrukture S.A., ul. Domaniewska 50a, 02-672 Warszawa
(Odwołujący) w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa,
Dzielnica Wilanów, ul. Franciszka Klimczaka 2, 02-797 Warszawa (Zamawiający)

przy udziale wykonawcy Warbud S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa,
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Bilfinger Infrastrukture S.A., ul. Domaniewska 50a, 02-672 Warszawa kwoty
18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2081/15

U z a s a d n i e n i e

Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica Wilanów (dalej: „Zamawiający”) prowadzi,
w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
na: „Budowę ul. Nowokabackiej na terenie Dzielnicy Wilanów m.st. Warszawy”.
Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa
Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 16 września 2015 r. pod nr 2015/S 179-324477.
W postępowaniu tym wykonawca Bilfinger Infrastrukture S.A. z siedzibą w Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 25 września 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Zamawiający w dniu 25 września 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, zamieszczając na swojej stronie internetowej informację
o powyższym oraz kopię odwołania.
W dniu 28 września 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
zgłoszenie przystąpienia złożone przez wykonawcę Warbud S.A. z siedzibą w Warszawie
złożone po stronie Odwołującego.
W dniu 30 września 2015 r., przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron
i uczestników postępowania, którego termin został wyznaczony na dzień 5 października
2015 r. godz. 10.00, Odwołujący, oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 30 września
2015 r. wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego spełnia ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp,
stwierdziła jego skuteczność, uznając tym samym, że wykonawca Warbud S.A. z siedzibą
w Warszawie uzyskał status uczestnika niniejszego postępowania odwoławczego.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka wyłącznie
o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania.


Przewodniczący: ………………………………