Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2093/15

POSTANOWIENIE
z dnia 7 października 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Protokolant: Paulina Zielenkiewicz

wobec cofnięcia w dniu 5 października 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2015 r. przez
wykonawcę Tele-Fonika Kable S.A., ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków (Odwołujący)
w postępowaniu prowadzonym przez Energa-Operator S.A., ul. Marynarki Polskiej 130,
80-557 Gdańsk (Zamawiający)

przy udziale wykonawcy Zakład Produkcji Przewodów Elektrycznych - ELTRIM
Sp. z o.o., Ruszkowo 18, 13-214 Uzdowo, zgłaszającego swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Elbud-Hurt Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Fabryka
Przewodów Energetycznych S.A. (Partner Konsorcjum) i Elektro-Invest Hurt Sp. z o.o.
Sp. komandytowa (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum:
ul. Roździeńskiego 14, 40-382 Katowice, zgłaszających swoje przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Tele-Fonika Kable S.A., ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2093/15

U z a s a d n i e n i e

Energa-Operator S.A., z siedzibą w Gdańsku (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę przewodów
elektroenergetycznych SN i nn”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907
ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Postępowanie to zostało podzielone na trzy części
z dopuszczeniem możliwości składania ofert częściowych. Ogłoszenie o przedmiotowym
zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 18 lipca
2015 r. pod nr 2015/S 137-253481.
W postępowaniu tym wykonawca Tele-Fonika Kable S.A. z siedzibą w Krakowie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 28 września 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie dotyczy części pierwszej zamówienia („Dostawa przewodów
elektroenergetycznych SN i nn nieizolowanych”) i części drugiej zamówienia („Dostawa
przewodów elektroenergetycznych nn izolowanych”).
Zamawiający w dniu 28 września 2015 r. o wniesionym odwołaniu poinformował
pozostałych wykonawców, przesyłając im jego kopię.
W dniu 28 września 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły
zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego złożone po stronie Zamawiającego
przez:
1) wykonawcę Zakład Produkcji Przewodów Elektrycznych - ELTRIM Sp. z o.o.
z siedzibą w Ruszkowie
2) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego,
tj. Konsorcjum firm w składzie: Elbud-Hurt Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Fabryka
Przewodów Energetycznych S.A. (Partner Konsorcjum) i Elektro-Invest Hurt
Sp. z o.o. Sp. komandytowa (Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera
Konsorcjum w Katowicach.
W dniu 5 października 2015 r., przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron
i uczestników postępowania, którego termin został wyznaczony na dzień 7 października
2015 r. godz. 10.00, Odwołujący, oświadczeniem zawartym w piśmie z dnia 5 października
2015 r. wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

Jednocześnie Izba po ustaleniu, że zgłoszenia przystąpień do postępowania
odwoławczego spełniają ustawowe wymogi, wynikające z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp,
stwierdziła ich skuteczność, uznając tym samym, że wykonawca Zakład Produkcji
Przewodów Elektrycznych - ELTRIM Sp. z o.o. z siedzibą w Ruszkowie zgłaszający
przystąpienie po stronie Zamawiającego w zakresie części pierwszej zamówienia, jak
i wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Konsorcjum
firm w składzie: Elbud-Hurt Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum), Fabryka Przewodów
Energetycznych S.A. (Partner Konsorcjum) i Elektro-Invest Hurt Sp. z o.o. Sp. komandytowa
(Partner Konsorcjum) z siedzibą dla Lidera Konsorcjum w Katowicach, zgłaszający
przystąpienie po stronie Zamawiającego w zakresie części drugiej zamówienia, uzyskali
status uczestników niniejszego postępowania odwoławczego.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania
odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka wyłącznie
o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania.


Przewodniczący: ………………………………