Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt: KIO 2211/15

POSTANOWIENIE
z dnia 26 października 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 października 2015
roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
12 października 2015 r. przez wykonawcę KOLBET sp. z o.o., Police Średnie 48; 62-604
Kościelec, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miejska Koło,
ul. Mickiewicza 12; 62-600 Koło,


postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz KOLBET
sp. z o.o., Police Średnie 48; 62-604 Kościelec, kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć
tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie.


Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 2211/15
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Gmina Miejska Koło, ul. Mickiewicza 12; 62-600 Koło, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa
drogi – przedłużenie ul. Piaski – etap I (2)” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych
przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający dnia 6 października 2015 roku, przesłał wykonawcom informację o wynikach
prowadzonego postępowania.
Dnia 12 października 2015 roku, wykonawca KOLBET sp. z o.o., Police Średnie 48;
62-604 Kościelec (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 13 października 2015 roku, przesłał wykonawcom
kopię odwołania.
Zamawiający, dnia 22 października 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Izba ustaliła, że do dnia 26 października 2015 roku, nie zostało zgłoszone przystąpienie
do postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.


Przewodniczący: …………………………