Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt: VIII K 106/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 listopada 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W., VIII Wydział Karny, w składzie:

przewodniczący: SSR A. (...) Ł. (...),

protokolant: K. (...) D. (...)

w obecności oskarżyciela publicznego: S. S.;

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04 lipca 2014 roku, 24 września 2014 r., 05 listopada 2014 r., 09 stycznia 2015 r., 06 marca 2015 r., 29 kwietnia 2015 r., 24 lipca 2015 r., 09 listopada 2015 r.

sprawy przeciwko:

M. Ś. , synowi Z. i A. z domu Ż., urodzonego dnia (...) w W.;

Oskarżonego o to, że:

Podał nieprawdę w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36L za 2006 r. złożonym w dniu 09.05.2007 r. w Urzędzie Skarbowym W. P. z siedzibą w W., ul. (...), poprzez zaniżenie przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę 123.467,30 zł oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o kwotę 5.368,00 zł wykazanie straty w kwocie 69.827,95 zł, podczas, gdy faktycznie został osiągnięty dochód w wysokości 59.007,35 zł, w wyniku czego naraził należny podatek dochodowy od osób fizycznych na uszczuplenie w kwocie 24.478,00 zł, co stanowi naruszenie art. 14 ust. 1, art. 22 ust. 8 pkt 22h ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.);

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s.;

ORZEKA:

1. Uznaje, że zachowanie oskarżonego M. Ś. w ramach zarzuconego mu aktem oskarżenia czynu polegało na tym, że : Podał nieprawdę w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36L za 2006 r. złożonym w dniu 09.05.2007 r. w Urzędzie Skarbowym W. P. z siedzibą w W., ul. (...), poprzez zaniżenie przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę 63.923,77 zł, wykazanie straty w kwocie 69.827,95 zł, podczas, gdy faktycznie został osiągnięty dochód w wysokości 10.319,99 zł, w wyniku czego naraził należny podatek dochodowy od osób fizycznych na uszczuplenie w kwocie 1.430,72 zł, co stanowi naruszenie art. 14 ust. 1 i art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) oraz kwota podatku narażona na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu i czyn ten należy zakwalifikować, jako wykroczenie skarbowe z art. 56 § 3 k.k.s. i na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw z art. 17 § 1 pkt 6) k.p.k. postępowanie w tym zakresie umarza wobec przedawnienia karalności czynu;

2. Na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw z art. 632 pkt 2) k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. wynagrodzenie w kwocie 1.728 (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia osiem) złotych plus podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VIII K 106/13

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ