Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IX GCo 53/13

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lipca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Elżbieta Jakubiec

Protokolant Bartłomiej Zieńczuk

po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 roku w Lublinie

na rozprawie

sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.

z udziałem E. N.

o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika (art. 787 kpc)

postanawia:

1.  nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi zaocznemu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 października 2001 r., sygn. akt IX GC 990/01 także przeciwko małżonce dłużnika E. N. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową małżonków E. i A. N.;

2.  zasądzić od E. N. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt IX GCo 53/13

UZASADNIENIE

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi zaocznemu Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 października 2001 roku, sygn. akt IX GC 990/01 także przeciwko małżonkowi dłużnika A. E. N. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością ustawową (karty nr 2 – 3).

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Wyrokiem zaocznym z dnia 30 października 2001 roku Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od A. N. i S. C. na rzecz syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w L. kwotę 30429,06 złotych wraz z ustawowymi odsetkami kosztami procesu (karta nr 32 akt sprawy IX GC 990/01).

Postanowieniem z dnia 06 sierpnia 2002 roku Sąd Okręgowy w Lublinie nadał orzeczeniu klauzulę wykonalności.

Postanowieniem z dnia 30 października 2006 roku Sąd Okręgowy w Lublinie nadał prawomocnemu wyrokowi zaocznemu z dnia 30 października 2001 roku klauzulę wykonalności na rzecz (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w Ł., na którą przeszły uprawnienia dotychczasowego wierzyciela (karta nr 15 akt sprawy IX GCo 94/06).

A. N. pozostaje w związku małżeńskim z E. N. od 26 września 1981 roku (karta nr 5).

Uczestniczka, pomimo prawidłowego powiadomienia o rozprawie, nie wzięła w niej udziału i nie złożyła odpowiedzi na wniosek, co zgodnie z doręczonym jej zarządzeniem z 28 maja 2013 roku potraktowane zostało jako rezygnacja z wysłuchania (karta nr 18).

Powyższy stan faktyczny Sąd Okręgowy ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody z dokumentów.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 20 stycznia 2005 roku tj. przed datą wejścia w życie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego wprowadzonej ustawą z dnia 17 czerwca 2004 roku o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 162, poz. 1691) w związku z art. 5 ust. 5 i ust. 6 tejże ustawy tytułowi egzekucyjnemu, wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim, sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi, z ograniczeniem jednak jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową.

Przesłankami uwzględnienia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności opartego na art. 787 § 1 k.p.c. są: istnienie tytułu egzekucyjnego, pozostawanie dłużnika wskazanego w tytule w związku małżeńskim i istnienie majątku wspólnego. Wszystkie te przesłanki zostały spełnione w sprawie niniejszej. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 17 września 2008 roku, III CZP 77/08, (Lex nr 446647), jeżeli zobowiązanie dłużnika pozostającego w ustroju ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej powstało przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 162, poz. 1691), do postępowania o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu sprzed tej nowelizacji, czyli art. 787 § 1 k.p.c. w brzmieniu wyżej zacytowanym. Ten przepis ma więc zastosowanie do oceny zasadności wniosku w odniesieniu do żądania nadania klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Lublinie wydanego w sprawie IX GC 990/01.

Uczestniczka nie zajęła żadnego stanowiska odnośnie twierdzeń wniosku wierzyciela, zrezygnowała z wysłuchania przewidzianego w zd. 2 art. 787 § 1 k.p.c. Nie podniosła żadnych zarzutów pozwalających na ewentualne oddalenie wniosku.

W konsekwencji Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności powołanemu wyrokowi zgodnie z żądaniem wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na art. 98 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.