Pełny tekst orzeczenia

744/II/B/2014

POSTANOWIENIE

z dnia 22 sierpnia 2008 r.

Sygn. akt Ts 265/07



Trybunał Konstytucyjny w składzie:



Mirosław Wyrzykowski,



po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B.B. w sprawie zgodności:

art. 180 i art. 181 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,



p o s t a n a w i a:



odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.



UZASADNIENIE



W skardze konstytucyjnej z 30 października 2007 r. skarżąca zarzuciła, że art. 180 i art. 181 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) są niezgodne z art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji przez to, że pozbawiły skarżącą prawa do rozpatrzenia wniosku o wszczęcie zawieszonego postępowania. Tym samym, zdaniem skarżącej, zaskarżone przepisy uniemożliwiły rozpatrzenie jej wniosku przez sąd drugiej instancji.

Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 19 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej poprzez: dokładne określenie przedmiotu skargi konstytucyjnej zgodnie z przesłankami warunkującymi jej dopuszczenie do rozpoznania wyrażonymi w art. 79 ust. 1 Konstytucji oraz w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.); wskazanie ostatecznego orzeczenia, z którym skarżąca wiąże naruszenie praw lub wolności oraz daty jego doręczenia wraz z uzasadnieniem skarżącej; wskazanie, jakie wolności lub prawa konstytucyjne zostały naruszone, jak również wskazanie sposobu naruszenia wolności lub praw.

W ustawowym terminie 7 dni skarżąca nie usunęła wskazanych braków skargi konstytucyjnej. Należy nadto stwierdzić, iż – mimo skutecznego doręczenia skarżącej (28 lutego 2008 r.) zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 19 lutego 2008 r. – do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło żadne pismo procesowe w tej sprawie.



W tym stanie rzeczy jest oczywiste, iż w wyznaczonym terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi konstytucyjnej o sygnaturze Ts 265/07 i z tego względu – na podstawie art. 49 w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym – należało odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.