Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2621/15
POSTANOWIENIE
z dnia 14 grudnia 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:



Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Protokolant: Łukasz Listkiewicz


wobec cofnięcia w dniu 14 grudnia 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2015 r. przez
Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktowa 126, 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzonym
przez Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie, ul. Bursztynowa 2, 04-749
Warszawa


postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktowa 126, 91-204 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………..

Sygn. akt: KIO 2621/15

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na
świadczenie usług w zakresie kompleksowego żywienia pacjentów wraz z dzierżawą
pomieszczeń kuchni Zamawiającego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10 listopada 2015 pod numerem 2015/S
217-396238.
W dniu 14 grudnia 2015 roku Odwołujący - Vendi Servis Sp. z o.o. złożył do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 2 grudnia 2015 roku.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówień publicznych.

Przewodniczący ………………………