Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2699/15
POSTANOWIENIE
z dnia 18 grudnia 2015 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dnia 18 grudnia 2015 r. w
Warszawie odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia
2015 r. przez wykonawcę TPF Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w
Białymstoku


postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TPF
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2699/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót oraz zarządzanie
kontraktem pn.: „Wykonanie „Rozbudowy drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok do
parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków - granica województwa podlaskiego" z
podziałem na 2 Części zamówienia.
Odwołujący TPF sp. z o.o. wniósł odwołanie zarzucając zamawiającemu nieprawidłową
ocenę oferty odwołującego w kryterium Metodyka i wniósł o nakazanie powtórzenia
czynności oceny ofert.

Dnia 17 grudnia 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie o cofnięciu odwołania z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący: ………………………………