Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2851/15

POSTANOWIENIE
z dnia 15 stycznia 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Protokolant: Paulina Zielenkiewicz

wobec cofnięcia w dniu 14 stycznia 2016 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2015 r. przez
wykonawcę Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126, II p., 91-204 Łódź
w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny
im. prof. Grucy CMKP, ul. Konarskiego 13, 05-400 Otwock

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Vendi Servis Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126, II p., 91-204 Łódź kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2851/15

U z a s a d n i e n i e
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. Grucy CMKP w Otwocku
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na: „Świadczenie usług żywieniowych dla SPSK
im. prof. A. Grucy CMKP w Otwocku”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 5 grudnia 2015 r. pod nr 2015/S 236-428628.
W postępowaniu tym wykonawca Vendi Servis Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 30 grudnia 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Kopia odwołania został przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.
Odwołanie dotyczy czynności Zamawiającego związanej z udzieleniem odpowiedzi na
zapytania dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zmiany SIWZ oraz
zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu.
Zamawiający zamieścił informację o wniesionym odwołaniu na swojej stronie
internetowej. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie
przystąpienia do przedmiotowego postępowania odwoławczego.
W dniu 14 stycznia 2016 r., przed otwarciem posiedzenia z udziałem stron
i uczestników postępowania, Odwołujący, oświadczeniem zawartym w piśmie z tej samej
daty, wycofał złożone do Izby odwołanie.

Uwzględniając powyższe, Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z § 3 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przepisy te wskazują, iż w przypadku wycofania

odwołania przez wykonawcę do czasu otwarcia rozprawy przed Izbą, Izba orzeka wyłącznie
o zwrocie 90% uiszczonego wpisu od odwołania.


Przewodniczący: ………………………………