Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 15/16

POSTANOWIENIE
z dnia 18 stycznia 2016 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk


wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w dniu 18 stycznia 2016 r. odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 stycznia 2016 r. przez
Odwołującego – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MONTER”, ul. Częstochowska 19,
42-714 Lisów, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Katowicki Holding
Węglowy S.A., ul. Damrota 16-18, 40-022 Katowice,

przy udziale Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Dremex Sp. z o.o., Rudna Mała 49A, 36-060
Głogów Małopolski, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego –
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MONTER”, ul. Częstochowska 19, 42-714 Lisów –
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ……………………………….

Sygn. akt: KIO 15/16


U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Katowicki Holding Węglowy S.A. z siedzibą w Katowicach – prowadzi
na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907
ze zm.) – dalej: Pzp, postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawy obudowy
chodnikowej specjalnej do Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. w okresie 12 miesięcy od
dnia zawarcia umowy”.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE w dniu
26 grudnia 2015 r., pod nr 2015/S 250-459412. W tym też dniu Zamawiający zamieścił SIWZ
na swojej stronie internetowej.
W dniu 5 stycznia 2016 r., Odwołujący – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MONTER”,
ul. Częstochowska 19, 42-714 Lisów – wniósł odwołanie wobec treści ogłoszenia o
zamówieniu oraz SIWZ.
W dniu 8 stycznie 2016 r. przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego zgłosiło Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Dremex Sp. z o.o., Rudna Mała
49A, 36-060 Głogów Małopolski.
Posiedzenie w niniejszej sprawie zostało wyznaczone na dzień 19 stycznia 2016 r.
W dniu 18 stycznia 2016 r. (data pisma oraz wpływu do Izby) Zamawiający złożył
odpowiedź wnosząc o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu wskazano m.in. na dokonane
zmiany treści SIWZ.
Pismem z dnia 18 stycznia 2016 r., (data pisma oraz wpływu do Izby) Odwołujący
cofnął odwołanie, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 187 ust. 8 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego
wpisu. W niniejszej sprawie oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przed
wyznaczonym terminem posiedzenia i rozprawy. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało
złożone przez pełnomocnika umocowanego do składania oświadczeń o cofnięciu odwołania
w imieniu Odwołującego.
W związku ze skutecznym cofnięciem odwołania, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp
oraz art. 192 ust. 1 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

O kosztach Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1
pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 3544), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonego
wpisu.


Przewodniczący: ……………………………….