Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 72/16


POSTANOWIENIE
z dnia 2 lutego 2016 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 2 lutego 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
21 stycznia 2016 r. przez wykonawcę R.T., prowadzącego działalność gospodarczą pod
nazwą: Rob-Med. R.T., ul. Leszczynowa 6, 05-850 Umiastów w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego - Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w
Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1,
31-826 Kraków

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy R.T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Rob-Med. R.T.,
ul. Leszczynowa 6, 05-850 Umiastów kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2174) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący: ……………………………..

Sygn. akt: KIO 72/16
Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę – Rob-Med. R.T. z Umiastowa
[Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na
podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015
r. poz. 2174) [ustawa Pzp] przez Zamawiającego – Szpital Specjalistyczny im. Ludwika
Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., którego przedmiotem jest „Dostawa wyrobów
medycznych.” Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust.1 w zw. z art. 29
ust. 2 ustawy Pzp z uwagi na dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób
utrudniający uczciwą konkurencję.

Przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron na dzień 2 lutego 2016 r.
godz. 10,00 Odwołujący złożył – w piśmie z dnia 2.02.2016 r. o godz. 9,34 [data wpływu
faks-u] - oświadczenie o cofnięciu odwołania.


Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.

Odwołujący, w stanie faktycznym sprawy złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu
wniesionego odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe,
Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2
ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej
sprawie.

Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, a zatem Izba na podstawie art. 187

ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia postanowiła o
dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.



Przewodniczący: ……………………..……